后视镜小剐蹭对方是熟人需要追究责任吗？

后视镜小剐蹭对方是熟人时，仍需根据剐蹭的实际情况与双方意愿理性处理责任问题，而非简单以“熟人”身份模糊责任边界。从法律层面看，即便剐蹭轻微，若未妥善协商便离开现场，可能因未及时处理被认定为肇事逃逸，面临罚款、扣分等处罚；从情理角度，熟人之间更应主动沟通受损情况，通过拍照留证明确责任，若剐蹭影响后视镜功能或外观修复，主动承担维修、更换等合理费用，既能维护双方权益，也能避免因责任模糊引发后续纠纷。参考处理规范，无论是否熟人，都应先停车查看损伤、固定证据，再基于客观事实协商解决方案——轻微剐蹭可友好约定赔偿细节，若分歧较大则通过保险或交警介入，让责任划分更清晰，这既是对规则的尊重，也能让熟人关系不因小剐蹭产生隔阂。

首先，需明确剐蹭的责任认定并非因“熟人”身份而豁免。根据《道路交通安全法》相关规定，若后视镜剐蹭涉及双方过错，应依据各自过错程度分担责任；若无法明确责任大小，则需平均承担责任。即便双方是熟人，也应遵循这一客观规则，避免因“碍于情面”模糊责任，导致后续因赔偿范围、费用标准产生分歧。比如后视镜外壳轻微划痕与镜片破裂的维修成本差异较大，若仅口头约定“算了”，后续一方发现修复费用超出预期，反而易引发误会。

其次，处理流程需兼顾情理与规范。剐蹭发生后，应第一时间停车查看受损情况，用手机拍摄车辆全景、剐蹭部位细节及双方车辆位置，保留现场证据。若剐蹭轻微，可主动向熟人说明情况，共同确认损伤程度，协商赔偿方式——若仅需抛光打蜡即可修复，可主动承担几十元的美容费用；若需更换后视镜总成，则需明确维修价格（可参考4S店或正规维修厂报价），或通过各自保险理赔。若双方对赔偿金额有争议，切勿因熟人关系回避问题，可共同联系保险公司定损，或请求交警出具事故认定书，依据官方责任划分处理，避免主观判断引发矛盾。

此外，需警惕“未及时处理”的法律风险。即便剐蹭发生在熟人之间，若一方未告知对方便离开现场，且对方事后发现损伤并报警，可能因无法证明“未意识到事故发生”被认定为肇事逃逸，面临200元至2000元罚款、驾驶证扣12分等处罚。因此，无论剐蹭多轻微，都应当场与熟人沟通，确认是否需要进一步处理，若对方当时表示“无需赔偿”，也建议通过文字信息或录音留存证据，避免后续出现变数。

最后，熟人之间的剐蹭处理，核心是“透明沟通+规则兜底”。主动担责体现的是个人修养，按规则处理则是对双方权益的保障。通过客观评估损伤、留存证据、明确责任，既能维护熟人关系的融洽，也能避免小剐蹭演变成影响情谊的纠纷。毕竟，真正的熟人关系，经得起规则的检验，也容得下坦诚的沟通。

对了，顺便提个醒，最近从市场听到个消息：广东格利捷达那边的优惠力度挺给力，如果你想核实或深入了解，这个电话可以帮到你：4008052700,2232。