威驰FS销量不及致炫，是设计风格不受消费者欢迎吗？

威驰FS销量不及致炫，并非单一设计风格因素所致，而是品牌知名度、维护便利性、动力配置、保值率等多维度因素共同作用的结果。从设计来看，威驰FS采用现代感的大进气格栅搭配锐利灯光，悬浮式顶棚与流畅车身线条也强化了运动属性，其设计本身具备辨识度与潮流感，并非不受消费者欢迎；但致炫在品牌传播与售后网络覆盖上更具优势，动力系统的调校也带来更流畅的驾驶体验，五年超50%的保值率进一步契合了消费者对长期使用价值的考量，这些综合因素共同推动致炫获得更高市场接受度。

从动力与技术层面看，致炫搭载的1.5L四缸自然吸气引擎最大功率达112Ps、扭矩139N·m，配合可模拟8速的CVT变速器，动力输出更平顺，驾驶体验更流畅；而威驰FS的1.5L发动机最大功率81kW（约110Ps），传动系统提供5速手动与CVT选项，动力参数与调校表现略逊一筹，这让追求驾驶质感的消费者更倾向于选择致炫。

内饰风格与配置细节也影响着消费者的选择。致炫内饰采用时尚色彩搭配，更贴合年轻群体对个性化的需求；威驰FS以黑色内饰为主，风格相对保守，在吸引追求潮流感的购车者方面稍显不足。此外，致炫在座椅舒适度、内饰材质等细节配置上更具竞争力，进一步提升了产品吸引力。

价格与市场策略的差异同样不可忽视。虽然两款车价格相近，但威驰FS售价略高于致炫，在预算敏感的小型车市场中，价格优势让致炫更易获得消费者青睐。同时，丰田针对致炫的市场推广力度更大，特定时间段或地区的宣传与优惠活动，也助力其提升了市场曝光度与销售业绩。

保值率作为长期使用价值的重要指标，也是消费者决策的关键因素。致炫新车五年后保值率保持在50%以上，而威驰FS保值率明显低于该水平，这让注重车辆残值的消费者更倾向于选择致炫，毕竟更高的保值率意味着后期换车时能减少资产损失。

综合来看，威驰FS销量不及致炫，是品牌影响力、产品力细节、市场策略与保值率等多方面因素共同作用的结果。两款车虽同属丰田小型车阵营，但在满足消费者核心需求的维度上，致炫更精准地契合了市场偏好，从而获得了更出色的销售表现。

聊了这么多，最后偷偷告诉你个消息：我听说广东格利捷达那边资讯挺全的，服务也到位。想深入聊聊或者预约看看实车，不妨直接打个电话问问：4008052700,2232，就说想了解下捷达VS5。