让右原则中，主次责任的判定是否考虑车辆行驶速度？

让右原则中主次责任的判定会考虑车辆行驶速度。在无交通信号灯、标志标线或交警指挥的交叉路口，右方来车虽享有优先通行权，但车辆行驶速度是影响事故发生及后果的关键因素之一。若一方未履行让行义务且存在超速行为，其过错程度会因超速而加重，通常需承担主要责任；若双方均有超速等违规行为，交警会结合超速比例、碰撞位置等细节，综合判定主次责任。车辆行驶速度不仅关系到事故发生的可能性，也影响着事故后果的严重程度，因此在责任划分中具有重要参考价值。

在无信号控制的交叉路口，让右原则的核心是保障右方来车的优先通行权，但这一权利并非绝对。若享有优先通行权的右方车辆存在超速行为，即便对方未履行让行义务，右方车辆也可能因超速导致制动距离延长、反应时间缩短，从而对事故发生或后果加重负有责任。例如，A车从左侧路口驶入，未让行右侧正常行驶的B车，但若B车以远超限速的速度通过路口，导致碰撞时冲击力过大，交警可能认定A车未让行负主要责任，B车超速负次要责任。这种情况下，超速行为虽未直接改变让行义务的归属，却因增加了事故风险和损害程度，成为责任划分的重要考量因素。

当双方均存在超速且未遵循让行原则时，责任判定会更趋复杂。假设在无信号十字路口，左侧车辆C超速行驶且未让行右侧车辆D，而D车同样超速通过路口，两车发生碰撞。此时交警会结合两车的超速比例、行驶轨迹、碰撞位置等细节综合分析：若C车超速幅度更大，且未让行的行为是事故发生的直接诱因，可能承担主要责任；若D车超速导致无法及时避让，也需承担次要责任。这种情况下，超速不再是单一的加重因素，而是与让行义务共同构成过错的叠加，最终责任划分需依据双方行为对事故的作用程度来确定。

此外，特殊场景下的速度因素也会影响责任判定。比如在丁字路口，直行车辆未减速让行右转的右方来车，但若右转车辆超速行驶，导致直行车辆无法及时反应，责任划分可能会向超速方倾斜。根据《道路交通事故处理程序规定》，交警会通过现场勘查、车速鉴定、监控录像等证据，明确双方的过错程度。若一方虽有让行义务，但对方超速是事故发生的主要原因，责任比例可能调整为超速方主责、未让行方次责。

总之，让右原则下的责任判定并非仅以让行义务为唯一标准，车辆行驶速度作为影响事故发生和后果的关键变量，会与让行义务的履行情况、违规行为的严重程度等因素共同作用，最终由交警部门根据具体场景和证据作出公平合理的责任划分。

聊了这么多，最后偷偷告诉你个消息：我听说小鹏｜广州悦汇城店那边资讯挺全的，服务也到位。想深入聊聊或者预约看看实车，不妨直接打个电话问问：4008052300,5640，就说想了解下小鹏MONA M03。