避之唯恐不及 车撞死狗后该如何处理？

　　【太平洋汽车网 用车频道】其实有关车辆撞死宠物的事件真是多不胜数，但是对于这种非典型事故的处理和归属一直存在着各种争议。不过，相信车主和所有养狗之人都不想遇到这样的事情，但是若真是不幸遇到这类事故，我们又该如何妥善处理呢。（本文并没有对出镜的宠物狗作出任何有伤害性的行为，请各位放心。）

　　最近在微博又看到一则车撞死狗的事故，坐标象山丹城。博主“你是我今生的奇遇”称5月24日晚上在道路正常行驶，撞死了一只突然跑出来没有牵绳的萨摩。狗主人要求赔偿3000元，虽然保险公司的理赔员也说3000元赔偿很合理。不过，博主觉得最多赔交强险2000元，自然而言狗主人不同意。而交警大队也不管赔偿，直接给开了责任认定书，认定博主主责狗主人次责。这位博主气不过，就此事申请上诉。

　　由博主提供的行车记录仪视频可见，博主确实是在道路上正常行驶，刚过斑马线不久就撞上车头右边道路突然跑出来的白色小狗，酿成惨剧。

　　就上述案例来看，车主撞到狗后，立刻报警这种做法是正确的。发生车辆与动物相撞的事件后，我们一定要像撞人那样处理，在确保安全的前提下停好车，然后打电话报警，待警察到现场后进行处理，这是效率最高的办法。如果我们置之不理，后果可能就是交通肇事逃逸，这个责任可大了。

　　其实从法律角度讲，具备狗证的狗，是其主人的合法财产，如因车主的不慎驾驶导致财产损失，应按财产价值给予赔偿;如果因财产所有人管理不当，比如让狗自己跑到马路上、或不栓绳而导致发生交通事故而致狗伤亡的、或者导致第三人财产损失的，应视车主的合法驾驶情况而与狗主人分别承担相应责任，也就是说如果车主无过错，那就是狗主人需自己承担。

　　法律层面上说，可能这种责任划分确实很残忍，就算是宠物主人的疏忽没有对宠物尽到保护责任，让自己爱宠被车撞了惨死，怎样都是一条活生生的生命。所以，一般警察遇到这种情况出于人道主义，也会建议双方私底下协商赔偿，上述案列中的警察就是一个例子。

　　当然，车主出于人道主义一般都会给予狗主人适当安慰和补偿。不过，像上述案列狗主人索求的赔偿超出了博主的预估，且事件本质是狗主人没有拴狗绳拉着宠物出行而造成的惨案，这是狗主人没有尽到了保证狗安全的义务。从法律层面来看，上述案例中的是狗主人的全责。