这才叫高性价比防爆胎！体验玛吉斯M36+轮胎

干地操控表现

　　干地操控方面，我们会跟以往测试一样，在干场地上摆一个小型的体验赛道，赛道中有绕桩、大角度小角度弯等等，通过这些不同的路况来考验轮胎在干地上的操控表现。

　　其实前面就已经提到，M36+跟竞品的操控表现都是比较相近的，那在干地操控这一环节也是如此。二者的抓地力表现都比较良好，极限也不会太低，指向性和响应性表现也是正常的。当然，两款产品都需要兼顾到舒适，所以并不会有太极致的运动表现和感受出现，我想这样偏均衡的调校，才是大部分消费者的需求。

　　但要认真来说两款产品差异的话，我觉得竞品的侧倾支持表现始终是要弱于玛吉斯M36+，这点在高速周环道中就已经体验出来了。而在干地小赛道中，你也会感觉到竞品车身侧倾会明显一些，这样会影响驾驶员的操控信心。

　　二者的一个差异点还在于竞品的转向手感没有M36+那么清晰灵敏，所以在绕桩时你会感觉M36+整体的跟随性和响应性表现更好。另外竞品尾部会有点不安分的感觉，所以驾驶员需要长一点的时间才能摸清楚竞品的极限。

零胎压抗脱唇测试

　　玛吉斯M36+是一款缺气保用轮胎，也就是我们所熟悉的防爆胎。前面我们测试了一款胎最基本的操控性表现，那么下面我们就去看看M36+在“防爆”上的性能表现如何。

　　测试轮胎的缺气保用性能，其实最基本还是要测试它在零胎压时的续航能力。不过由于老款的M36+已经在几年前在同一个测试场进行过测试，那时候它可以以80km/h的速度行驶80km，在这个行驶过程中胎壁不会破裂影响驾驶。既然老款已经满足这个基本性能，那么新款就不做这项测试了，我们这次就进行另外一项测试。

　　这个测试被称为零胎压抗脱唇测试，其实就是将右前轮胎完全放气，然后通过一个J型的左拐弯，并且在过弯时最高的G值要达到0.5g，进行两轮测试后，如果轮胎没有与轮毂脱离，那么这款防爆胎就符合宝马的原厂要求。这项测试并非是每一家车企都会选择去做，像宝马这种车型没有备胎直接使用防爆胎的车企，则会去做这项测试，因为会直接与驾驶安全相关联。

　　另外在上图中，我们还可以看到，右前轮在完全放气后，轮胎并没有完全扁下来。这个表现就是防爆胎的特点，因为胎侧经过了特别的加强设计，所以即便没有胎压，胎侧也不至于会被完全压扁，胎侧依旧会拥有一点支撑性。也正因为如此，防爆胎在没有气后依旧可以可以行使一段距离。

　　在实际测试过程中，宝马3系车身通过半径为30米的弯道时，如果车身要达到0.5g的要求，那么车速就需要保持在42km/h左右。用这个速度通过J型测试道时，你会感觉到轮胎的声音会变大，因为零胎压的轮胎其胎侧也接触到地面，但这个并不影响通过性，虽然转向手感上会有一点变化，不过至少可以维持基本的行驶，这就足够了。

　　测试完后，我们观察被完全放气的这条轮胎，其胎侧已经出现了磨损的印记，因为在转向时胎侧会不可避免地被轮辋挤压接地。所以这也提醒了我们一点：虽然防爆胎在没气后还能支撑车辆行驶一定的距离，但这并不就意味着防爆胎是万能的，在没有气后进行激烈或者超长距离的行驶，轮胎依旧会出现破损的情况。

　　玛吉斯新款的M36+其实还是继续延续了此前的定位：高性能防爆胎，而升级后经过胎面配方以及胎纹的优化，让新款产品在湿地抓地力上的表现有了再一次的提升。而新款的M36+在缺气保用性能方面的表现跟老款是一致的，在零胎压下可以支持车辆以80km/h的速度行驶80公里。而对比欧洲大牌类似定位的竞品时，玛吉斯M36+在性能表现与竞品没有差异的情况下，价格要比竞品便宜不少，所以我觉得如果你需要一款高性价比、高性能的防爆胎，不妨考虑一下玛吉斯的M36+。（图/文：太平洋汽车网 杜庆炜 摄：张景森）