秦PLUS和朗逸开起来区别大吗
秦PLUS和朗逸作为紧凑型家用轿车市场的热门选择,在驾驶体验和技术特性上存在显著差异。秦PLUS凭借DM-i超级混动技术带来的平顺静谧与高效节能,而朗逸则以传统燃油车的成熟可靠和扎实底盘调校见长。两款车型在动力响应、底盘质感、智能化配置及使用成本等维度展现出截然不同的风格,深入对比有助于消费者根据自身需求做出更精准的选择。
秦PLUS和朗逸 价格
核心参数对比
- 秦PLUS DM-i:搭载1.5L自然吸气发动机(101马力)+永磁同步电机(163马力)组成的混动系统,系统综合功率强,NEDC纯电续航55km/128km,WLTC亏电油耗低至1.11L/100km,0-100km/h加速7.6s;车身尺寸4765-4795×1837×1515mm,轴距2718mm,前麦弗逊后扭力梁悬挂(DM-i车型)。
- 朗逸:提供1.5L自然吸气(110马力/141N·m)和1.5T涡轮增压(160马力/250N·m)两种动力,匹配6AT或7挡干式双离合变速箱,WLTC油耗5.4-6.06L/100km;车身尺寸4561-4720×1740-1806×1470-1482mm,轴距2651-2688mm,前麦弗逊后扭力梁悬挂(部分车型升级多摆臂独立悬挂)。
小结:秦PLUS在动力性能、燃油经济性及轴距空间上占优,朗逸则以动力选择多样性和成熟的动力总成匹配见长。

动力系统差异
秦PLUS DM-i采用“电为主、油为辅”的动力架构,日常通勤可完全依赖纯电驱动,电机的瞬时扭矩输出带来0-60km/h加速的平顺迅猛,运动模式下0-100km/h加速7.6s的成绩远超朗逸1.5L车型(约13s)。其1.5L发动机主要作为增程器使用,亏电状态下仍能保持1.11L/100km的超低油耗,燃油成本仅为朗逸的1/3。朗逸则搭载传统燃油动力,1.5L发动机匹配6AT变速箱的组合以平顺耐用为核心,1.5T车型虽能提供更强动力,但双离合变速箱在低速工况下偶有顿挫。从动力响应特性看,秦PLUS的电机驱动优势明显,尤其在城市拥堵路况下,起步平顺性和静谧性远超朗逸。
底盘调校风格
秦PLUS DM-i车型采用前麦弗逊独立悬挂+后扭力梁非独立悬挂的组合,底盘调校偏向舒适性,能有效过滤路面细碎颠簸,但在高速过弯时车身侧倾相对明显;EV车型升级为后多连杆独立悬挂,对路面颠簸的过滤更为细腻。朗逸则延续德系车的调校风格,前麦弗逊+后扭力梁的组合以稳健为主,方向盘指向精准,底盘对路面反馈清晰,高速行驶稳定性表现出色。从实际驾驶感受看,秦PLUS的底盘更注重日常通勤的舒适性,而朗逸则在操控性和高速稳定性上更具优势,两车在底盘质感上呈现出明显的技术路线差异。
智能化配置体验
秦PLUS全系标配DiLink智能网联系统,10.1英寸可旋转中控屏支持语音控制“你好小迪”,能实现导航、空调、多媒体等功能的语音交互,OTA升级功能可持续优化系统体验;L2级驾驶辅助系统(部分车型)配备全速自适应巡航、车道居中保持等功能,大幅降低长途驾驶疲劳。朗逸则以实用配置为主,部分车型配备10.25英寸全液晶仪表+12.9英寸中控屏,支持CarPlay/HiCar互联,空调控制保留实体按键,操作逻辑清晰。从智能化水平看,秦PLUS的DiLink系统开放性更高,语音交互更流畅,可旋转屏幕适配不同使用场景,而朗逸的车机系统则以稳定性和实用性见长,更符合传统燃油车用户的使用习惯。
空间与舒适性表现
秦PLUS凭借2718mm的轴距优势,后排腿部空间达到两拳以上,地台纯平设计提升中间乘客舒适性;450L后备厢容积(2026款DM-i)搭配后排座椅比例放倒,满足家用储物需求。朗逸轴距2651-2688mm,后排腿部空间约一拳多,中间地台有明显凸起;后备厢容积498-510L,开口规整实用性强。配置方面,秦PLUS标配仿皮座椅、LED大灯、自动空调等实用配置,EV车型额外配备热泵空调、手机无线充电等功能;朗逸则以皮织混搭座椅、实体按键空调控制为基础,高配车型配备前排座椅加热、氛围灯等。从空间表现看,秦PLUS在轴距和后排舒适性上占优,朗逸则在后备厢实用性上略胜一筹。
使用成本对比
秦PLUS DM-i车型的使用成本优势显著,以年均行驶2万公里计算,若充电条件便利,纯电模式下每公里成本仅0.1元左右,即便亏电行驶,每公里成本也仅0.3元;保养周期为7500公里,小保养费用约500元。朗逸1.5L车型年均燃油成本约8000元(按油价7.5元/L计算),保养周期5000公里,小保养费用约600元。从长期使用成本看,秦PLUS的经济性优势明显,但朗逸在维修便利性和保值率上更具优势,其终端售后网点密集,配件价格透明,三年保值率约60%,高于秦PLUS的55%左右。
总结
秦PLUS和朗逸在驾驶体验上存在显著差异,主要体现在动力系统、底盘调校和智能化配置三个核心维度。秦PLUS凭借DM-i超级混动技术,实现了平顺静谧的驾驶感受和超低使用成本,更适合日常通勤距离较长、注重经济性和科技配置的消费者;朗逸则以成熟可靠的燃油动力、扎实的底盘调校和广泛的售后网络,满足了传统燃油车用户对稳定性和实用性的需求。从市场定位看,秦PLUS代表了新能源汽车的发展方向,而朗逸则延续了传统燃油车的优势。消费者在选择时,应根据自身的充电条件、使用场景和品牌偏好做出决策,若有固定充电条件且日常通勤距离适中,秦PLUS无疑是更具前瞻性的选择;若经常长途驾驶且注重品牌保值率,则朗逸仍是可靠之选。











