哈弗H6和长安CS75 PLUS谁的动力更强

在10-15万级紧凑型SUV市场，哈弗H6与长安CS75 PLUS作为自主阵营的标杆车型，其动力表现直接影响用户购车决策。两款车型均搭载1.5T/2.0T动力总成，但在发动机技术、变速箱匹配及实际性能输出上存在差异。本文将基于官方参数与实测数据，从动力参数、技术特性、用户体验三个维度对比分析，为消费者提供客观的选购参考。

哈弗H6和长安CS75 PLUS 价格

核心参数对比

哈弗H6提供1.5T低功（150/169马力）、1.5T高功（184马力）、2.0T（238马力）三种动力梯度，匹配7挡/9挡湿式双离合变速箱；长安CS75 PLUS则搭载1.5T（192马力）、2.0T（233马力）蓝鲸发动机，全系匹配8AT变速箱。从关键参数看：

• 哈弗H6 1.5T高功版：最大功率135kW，最大扭矩275N·m（1500-4000rpm），WLTC油耗7.13L/100km
• 长安CS75 PLUS 1.5T版：最大功率141kW，最大扭矩310N·m（1500-4000rpm），WLTC油耗6.89L/100km
• 哈弗H6 2.0T版：最大功率175kW，最大扭矩385N·m（1700-4000rpm），WLTC油耗7.5L/100km
• 长安CS75 PLUS 2.0T版：最大功率171kW，最大扭矩390N·m（1925-3300rpm），WLTC油耗7.7L/100km

小结：哈弗H6在2.0T机型上功率占优，长安CS75 PLUS 1.5T机型扭矩更强且油耗更低，变速箱形式（8AT vs 双离合）成为核心差异点。

技术特性解析

哈弗H6的技术亮点在于动力梯度覆盖与CVVL技术应用。1.5T高功版搭载连续可变气门升程技术，1500转即可输出275N·m峰值扭矩，低扭响应快；2.0T机型匹配9挡湿式双离合，挡位绵密性提升高速巡航经济性。长安CS75 PLUS则依托蓝鲸动力的集成化设计，1.5T发动机采用高压直喷技术，热效率达40%，配合8AT变速箱的液力变矩器锁止技术，传动效率提升至92%。从技术路径看：

• 哈弗H6侧重多场景覆盖：提供1.5T低功入门版（9.89万起）、1.5T高功主流版（11.79万起）、2.0T性能版（13.39万起），满足不同预算用户
• 长安CS75 PLUS聚焦高效匹配：全系标配8AT变速箱，1.5T/2.0T机型均实现动力与油耗的平衡，蓝鲸发动机的模块化设计降低后期维护成本

值得注意的是，哈弗H6 2.0T四驱版配备适时四驱系统，支持雪地/越野模式，通过性优于长安CS75 PLUS的两驱布局。

用户体验差异

实际驾驶中，两款车型的动力表现呈现明显分化。哈弗H6 1.5T高功版在1500-4000rpm的宽扭矩平台下，日常通勤（如城市拥堵跟车、郊区爬坡）无乏力感，但7挡双离合在低速换挡时偶有顿挫；2.0T车型的9挡变速箱则改善了平顺性，1700转爆发的385N·m扭矩在高速超车时储备充足。长安CS75 PLUS的8AT变速箱表现更优，1.5T车型7.9秒破百（官方数据），2.0T车型7.3秒破百，加速感受更线性，且蓝鲸发动机的NVH控制更出色，120km/h巡航时发动机转速仅2000转。从用户反馈看：

• 哈弗H6用户更关注实用性：2.0T四驱版的通过性适合户外需求，1.5T高功版的7.13L油耗符合家用定位
• 长安CS75 PLUS用户侧重驾驶质感：8AT的平顺性、蓝鲸发动机的静谧性获得更多好评，1.5T车型的6.89L油耗成为同级标杆

此外，哈弗H6提供经济/标准/运动三种驾驶模式，长安CS75 PLUS则增加自定义模式，可调节转向力度与油门响应，个性化程度更高。

总结

综合来看，哈弗H6与长安CS75 PLUS在动力表现上各有侧重。预算12万以内，哈弗H6 1.5T低功版（10.89万）性价比突出；预算13-14万，长安CS75 PLUS 1.5T版（11.69万起）凭借8AT变速箱和更强扭矩输出更值得推荐；若追求性能与通过性，哈弗H6 2.0T四驱版（14.39万）是更优选择。消费者应根据自身用车场景（城市通勤/户外越野）、预算区间及对变速箱形式的偏好做出决策，两款车型均能满足家用SUV的动力需求，核心差异在于技术细节与驾驶质感的取舍。