东风小康EC36 II和东风小康EC36哪个性价比高

在城市物流与短途客运领域，东风小康EC36 II与老款EC36作为同品牌微面车型，凭借实用定位与成本优势成为商户关注焦点。两款车型均延续东风小康“实用优先”的商用车设计理念，但在电池配置、续航表现及细节设计上存在差异，其性价比对比需结合用户运营场景与核心需求展开分析。

东风小康EC36 II和东风小康EC36 价格

核心参数对比

东风小康EC36 II提供三款配置选择，价格区间12.68-13.08万元，搭载82马力后置电机与200N·m扭矩，CLTC续航252-270km，其中宁德时代38.64kWh版本续航最长（270km），中创新航同容量版本续航252km，宁德时代41.86kWh版本续航252km。空间方面保持4500×1680×2000mm车身尺寸与3050mm轴距，支持6/7座布局，采用平开门+侧拉门设计。老款EC36仅提供12.98万元版本，搭载41.86kWh电池（宁德时代/国轩高科可选），NEDC续航300km，车身为5门设计（双侧手动侧滑门），空间参数与EC36 II一致，核心配置包括ABS、驾驶座气囊、电动助力转向等。小结：EC36 II在价格灵活性与选装配置上更优，而老款EC36在续航数据上占据优势。

动力与续航对比

EC36 II全系采用后置后驱布局，82马力电机+200N·m扭矩的动力组合匹配固定齿比变速箱，低速高扭矩特性适配城市物流起步需求。其CLTC续航覆盖252-270km，宁德时代38.64kWh版本通过优化电控系统实现最长续航（270km），相比同品牌41.86kWh版本续航反而更高，体现出电芯与电控的匹配优势。老款EC36搭载相同动力参数电机，但NEDC续航达300km，主要因电池容量更大（41.86kWh）及测试标准差异（NEDC相对CLTC更宽松）。从实际使用来看，EC36的300km续航可覆盖更长运输半径，而EC36 II的252-270km续航满足每日城市短途配送绰绰有余。

电池与安全配置

EC36 II提供宁德时代与中创新航两种磷酸铁锂电池选项，头部品牌电芯保障可靠性，标配驾驶座安全气囊与ABS防抱死系统。老款EC36同样配备宁德时代电池（或国轩高科），并额外增加EBD制动力分配与胎压报警功能，安全配置略胜一筹。电池方面，两者均采用磷酸铁锂技术路线，循环寿命长且热稳定性好，适合高频次运营场景。值得注意的是，EC36 II支持选装倒车影像与触控屏幕，而老款EC36可选装后排独立空调，配置差异反映出不同使用场景的优化方向。

空间与承载能力

两款车型均基于承载式车身打造，前麦弗逊独立悬挂+后钢板弹簧非独立悬挂的组合兼顾承载性与基础舒适性。EC36 II的4门设计（平开门+侧拉门）在乘客上下便利性上略有优势，而老款EC36的双侧滑门更适合货物装卸。空间灵活性方面，均支持后排整体放倒，最大载货空间可达5立方米以上，满足微面类车型的装载需求。后钢板弹簧悬挂可承受500kg以上载重，适合物流用户高频次满载工况。

性价比综合分析

从购置成本看，EC36 II价格区间12.68-13.08万元，其中宁德时代38.64kWh版本（12.78万）性价比最优，相比中创新航版本贵1000元却升级为头部品牌电芯，相比宁德时代41.86kWh版本便宜3000元且续航更长。老款EC36指导价12.98万元，经销商报价约12.69万元，与EC36 II中配版本价格接近，但续航更长（300km vs 270km）。使用成本方面，两者均为纯电驱动，每公里电费约0.07元，相比燃油微面每公里0.55元的油费，年行驶2万公里可节省近1万元。选装配置上，EC36 II提供仿皮座椅、倒车影像等升级选项，而老款EC36可选装后排独立空调，用户可根据需求定制。

场景适配建议

对于每日运营里程超过200km的长途物流用户，老款EC36的300km续航更具优势，双侧滑门设计也便于货物装卸。而城市短途配送用户（每日150km内）选择EC36 II更划算，尤其是宁德时代38.64kWh版本，12.78万元价格兼顾续航与电池品牌。客运用户方面，EC36 II的平开门设计提升乘客上下车体验，选装仿皮座椅可改善舒适性，适合小型客运场景。若用户更看重电池品牌可靠性，两款车型的宁德时代版本均为优选，差价1000元以内可优先考虑EC36 II的配置灵活性。

总结

东风小康EC36 II与老款EC36均延续品牌实用主义理念，针对不同用户需求形成差异化优势。EC36 II胜在价格区间灵活（12.68-13.08万）、选装配置丰富，且宁德时代38.64kWh版本实现续航与成本的最优平衡；老款EC36则凭借300km长续航与成熟配置，适合对运输半径要求更高的用户。综合性价比来看，若注重配置灵活性与价格控制，EC36 II的宁德时代38.64kWh版本（12.78万）为首选；若追求更长续航与成熟设计，老款EC36的宁德时代版本（12.98万）更值得考虑。两者均能满足中小商户的运营需求，选择时应结合实际运营里程与配置偏好做出决策。