九龙A4和全顺如何选择适合自己的车型
在商用轻客市场中,九龙A4与全顺是两款定位不同但均聚焦实用需求的车型。九龙A4以12.98万的入门价格主打高性价比,适合预算有限的中小商户或短途客运场景;而全顺作为福特旗下经典车型,凭借多元动力、全场景空间布局和丰富配置,覆盖从货运到高端商旅的全维度需求。消费者在选择时需结合预算、核心用途与场景需求,才能找到最适配的车型。
九龙A4和全顺 价格
核心参数对比
九龙A4(2016款2.4L大MPV版4RB2)与全顺入门级车型(2023款2.0T汽油厢式货车手动短轴低顶2/3座)的核心参数差异显著:
- 九龙A4:售价12.98万,搭载2.4L自然吸气发动机(139马力/217N·m),匹配5挡手动变速箱,中置后驱布局;车身尺寸4840×1880×2285mm,轴距2570mm,提供6/12座选择;油箱容积70L,92号汽油适配,质保两年或5万公里。
- 全顺入门版:售价13.98万,搭载2.0T涡轮增压发动机(220马力/350N·m),匹配5挡手动变速箱,前置前驱布局;车身尺寸4974×1986×2040mm,轴距2933mm,2/3座货运布局;油箱容积80L,92号汽油适配,质保三年或6万公里。
小结:全顺在动力参数、轴距和质保政策上更具优势,而九龙A4以1万元的价格差和灵活的座位布局吸引预算敏感型用户。

动力与场景适配性对比
动力系统是两款车型的核心差异点。九龙A4的2.4L自然吸气发动机+5MT组合,最大功率139马力,最大扭矩217N·m,最高车速140km/h,动力输出偏向平顺,适合城市通勤或短途客运场景,92号汽油的适配降低了燃油成本,但10.8L/100km的百公里油耗在同级别中表现一般。全顺则提供多元动力选择:2.0T汽油版(220马力/350N·m)适合高速巡航与轻载运输,2.0T柴油版(154马力/390N·m)和2.3T柴油版(174-175马力/430N·m)则以高扭矩(390-430N·m)和低扭发力早(1400rpm输出最大扭矩)的特性,适配重载货运或复杂路况;部分车型搭载适时四驱系统,进一步增强非铺装路面通过性。从场景适配来看,九龙A4的6座布局适合家庭或商务轻载,12座布局适配小型团队通勤;而全顺的轴距覆盖2933-3750mm,座位数从2/3座(货运)到17座(客运),能满足从城市配送、长途货运到高端商旅的全场景需求。
空间与舒适性配置对比
空间设计上,九龙A4以2285mm的高车身优化了后排头部空间,6/12座的灵活布局提升了空间利用率,但2570mm的短轴距限制了纵向空间拓展。全顺则凭借2933-3750mm的长轴距和4974-6703mm的车身长度,提供更充裕的装载与乘用空间,短轴低顶车型适合地库通行,加长轴高顶车型则能容纳17座剧院式布局。舒适性配置方面,九龙A4标配三区温度控制和后排独立空调,能满足多人乘坐时的温度需求,织物座椅(可选仿皮)保证基础乘坐质感,但智能配置较为基础,倒车影像、中控屏等需额外选装。全顺入门版即标配定速巡航、触控式中控屏和蓝牙车载电话,中高配车型搭载12.3英寸双屏、车联网、远程启动和自动驻车,部分车型还配备电动踏板和后排独立空调,大幅提升商旅场景的舒适性;L2级驾驶辅助和AR实景导航的加入,进一步增强了长途驾驶的便利性。
安全与品牌可靠性对比
安全配置是两款车型的另一大差异。九龙A4的基础安全配置如ABS、安全气囊和倒车影像均为选装,副驾驶安全气囊需额外付费,安全保障较为基础。全顺则全系标配ESP、ABS、EBD和定速巡航,中高配车型还配备胎压监测、自动驻车和牵引力控制,部分车型可选L2级驾驶辅助,安全性能更全面。品牌可靠性方面,全顺作为福特旗下经典车型,江铃福特的合资生产背景保障了耐用性,全国1400+服务网点提供更完善的售后支持;九龙汽车主打商用车型,以“实用优先”为设计理念,但售后网点主要集中在重点城市,覆盖范围有限。从用户口碑来看,全顺的耐用性和可靠性获得市场长期验证,而九龙A4的座椅填充偏硬和内饰材质基础是用户反馈的主要短板。
购车预算与场景需求匹配建议
消费者在选择时需明确核心需求与预算区间:
- 预算15万以内+纯货运/短途客运:九龙A4的12.98万版本是高性价比选择,6/12座布局适配中小商户的载人需求,70L油箱能覆盖日常中短途出行,但需注意其安全配置需额外选装,适合对配置要求不高的刚需用户。
- 预算15万以上+多元场景需求:全顺的13.98万汽油厢货版适合重载货运,21.98万的汽油商旅版适合7-9座商务出行,31.68万的柴油四驱版则适配复杂路况与长途运输;若需高端商旅接待,37.60万的2.3T柴油商务版提供18座剧院式布局和L2级驾驶辅助,能满足企业级需求。
- 复杂路况+重载需求:全顺的柴油四驱版(31.68万起)凭借适时四驱系统和430N·m的最大扭矩,能应对山区、城郊等非铺装路面,而九龙A4的两驱布局和自然吸气发动机在重载工况下动力略显不足。
总结
九龙A4与全顺的定位差异清晰:九龙A4以“低价+灵活空间+基础舒适配置”为核心,适合预算有限、注重实用性的中小商户或短途客运用户,12.98万的价格门槛和6/12座布局是其核心竞争力,但动力和安全配置的短板需用户权衡。全顺则凭借多元动力、全场景空间布局和丰富的安全智能配置,成为商用车领域的“多面手”,覆盖从货运到高端商旅的全维度需求,合资背景和完善的售后体系进一步提升了其可靠性。消费者在选择时,应优先明确核心用途(货运/客运/商旅)、预算区间和场景需求(城市/长途/复杂路况),若预算有限且以短途载人为主,九龙A4是务实之选;若需兼顾动力、配置和可靠性,全顺的多元车型矩阵能提供更适配的解决方案。











