途昂和途锐哪个更省油?能耗对比帮你选
在家庭用车选择中,油耗经济性是重要考量因素。途昂与途锐作为大众旗下两款中大型SUV,因定位不同在能耗表现上存在差异。途昂主打家用大空间,途锐则偏向豪华越野,两者在发动机技术、驱动形式及车身设计上的差异直接影响油耗。本文将通过官方数据与实际表现对比,分析两款车型的能耗特点,为消费者提供选购参考。
途昂 车型及价格
核心参数对比
途昂全系采用汽油动力,官方指导价29.90-35.99万元,分为380TSI(2.0T低功)和450TSI(2.0T高功)两种动力版本。380TSI车型(213-220马力)提供前驱和四驱选择,WLTC综合油耗7.57-8.65L/100km;450TSI车型(272马力)仅四驱版本,WLTC综合油耗8.35L/100km。全系标配经济驾驶模式和发动机启停技术,部分车型搭载EA888系列发动机的可变截面涡轮增压器技术,优化低转速扭矩输出并降低非满负荷工况油耗。
途锐作为进口豪华SUV,提供2.0T和3.0T两种动力选择。根据第三方数据,2025款2.0TSI锐影版WLTC综合油耗9.18L/100km,3.0T车型综合油耗不超过12L/100km。其搭载8AT变速箱,相比途昂的7速湿式双离合,在换挡平顺性上更优,但双离合在省油方面具有一定优势。

能耗影响因素分析
途昂与途锐的油耗差异受多重因素影响。途昂车身尺寸更大(车长5052mm,轴距2980mm),整备质量约2.0-2.1吨,而途锐车长4878mm,轴距2899mm,整备质量约2.2-2.3吨。同排量下,途昂因体积更大导致风阻系数更高,而途锐因车重较大、轮胎尺寸更大(部分车型配备21英寸轮毂),也会增加滚动阻力。
发动机技术方面,途昂的EA888 2.0T发动机采用可变截面涡轮增压器,能在低转速时提供更高扭矩,减少涡轮迟滞,提升燃油效率。途锐的2.0T发动机虽无此技术,但匹配的8AT变速箱在高速巡航时能保持更低转速,有助于降低油耗。四驱系统方面,途昂的适时四驱系统在不需要时可断开后轮驱动,切换为前驱模式,而途锐的全时四驱系统则始终保持四轮驱动,增加了能耗。
实际使用场景对比
城市通勤场景中,途昂380TSI前驱版表现最优,WLTC综合油耗7.57L/100km,70L油箱可支持约925km续航。途锐2.0T车型城市油耗约11-12L/100km,比途昂高30%左右。高速巡航时,途昂450TSI四驱版油耗8.35L/100km,途锐2.0T车型约9L/100km,差距缩小至8%。长途驾驶中,途昂的7速双离合变速箱在经济模式下可提前升挡,保持低转速行驶,而途锐的8AT变速箱在120km/h时转速约1800转,略高于途昂的1600转。
对于7座需求用户,途昂的第三排空间更实用,满载情况下油耗会增加1-2L/100km。途锐虽也提供7座版本,但第三排空间局促,满载概率较低,对油耗影响较小。户外越野场景中,途锐的全时四驱系统和空气悬架能提供更好通过性,但油耗会比城市道路增加40%以上,而途昂的适时四驱系统在非铺装路面表现一般,油耗增加幅度约30%。
选购建议
若以燃油经济性为首要考量,且主要用于城市通勤和家庭代步,途昂380TSI前驱版是最优选择。其2.0T低功发动机配合7速双离合变速箱,在保证动力够用的前提下,能实现7.57L/100km的WLTC综合油耗,70L油箱续航可达925km,用车成本更低。
若需要兼顾越野性能和豪华配置,且对油耗敏感度较低,途锐2.0TSI车型更合适。虽然其WLTC综合油耗9.18L/100km高于途昂,但全时四驱系统、空气悬架和更高档的内饰材质,能提供更全面的驾驶体验。不过需注意,途锐的保养成本和零配件价格比途昂高出约40%。
对于预算有限但需要7座空间的用户,途昂450TSI四驱版是折中选择。272马力的高功发动机配合四驱系统,能满足偶尔的轻度越野需求,8.35L/100km的油耗在同级别7座SUV中处于中等水平。而途锐3.0T车型油耗高达12L/100km,仅适合对动力有极致追求且预算充足的消费者。
总结
途昂和途锐的油耗差异主要源于定位和技术设计。途昂作为家用SUV,通过优化发动机技术和驱动形式,实现了较好的燃油经济性,尤其适合城市通勤和家庭使用。途锐作为豪华SUV,在保证越野性能和豪华配置的同时,油耗控制在合理范围内,但整体用车成本更高。消费者在选择时,应根据实际使用场景、预算和配置需求综合考量,而非单纯比较油耗数据。日常行驶中,保持良好驾驶习惯(如避免急加速、定期保养)可有效降低10-15%的实际油耗,这对两款车型同样适用。











