沃尔沃EM90和威然哪个更值得购买

在高端MPV市场中，沃尔沃EM90与大众威然分别代表了纯电豪华与燃油实用两大细分方向，二者在价格定位、动力形式、配置侧重上存在显著差异。对于消费者而言，选择哪款车型不仅取决于预算与用车场景，更需结合品牌调性、能源偏好及长期使用成本综合考量。本文将基于现有官方资料，从核心参数、用户体验、品牌定位等维度展开分析，为潜在购车者提供决策参考。

沃尔沃EM90和威然 价格

核心参数对比

沃尔沃EM90 2025款Ultra作为纯电MPV，在动力与续航方面表现突出：CLTC纯电续航738km，快充46分钟充至80%电量，116kWh宁德时代三元锂电池保障可靠性；车身尺寸5206×2024×1859mm，轴距3205mm，采用2+2+2六座布局，后备厢容积342L（放倒后扩展至1826L）；动力系统为272马力后置单电机，0-100km/h加速8.3s，底盘配备前双叉臂+后多连杆独立悬挂，并搭载双腔空气悬挂与可变悬挂调节。

大众威然则以燃油动力为核心：全系搭载2.0T涡轮增压发动机，分330TSI（186马力，320N·m）和380TSI（220马力，350N·m）两种调校，匹配7挡湿式双离合变速箱，前置前驱布局；WLTC综合油耗7.76-8.17L/100km，车身尺寸5346×1976×1781mm，轴距3180mm，采用2+2+3七座布局，后备厢常规容积436L（放倒后最大扩展至2100L）。

小结：沃尔沃EM90在续航、动力形式（纯电）、底盘悬挂（空气悬挂）上具备技术优势，而威然则以更低的价格、燃油动力的普适性及七座布局的实用性见长。

动力与能源形式分析

沃尔沃EM90的纯电动力系统展现出新能源车型的技术前瞻性：738km的CLTC续航可覆盖多数长距离出行需求，46分钟快充至80%的补能效率，结合宁德时代三元锂电池的可靠性，解决了纯电MPV的续航焦虑与补能痛点；272马力后置电机配合后驱布局，动力输出平顺且响应迅速，0-100km/h加速8.3s在MPV中属于中上水平，兼顾了商务场景的从容与家庭用车的灵活性。

大众威然的燃油动力系统则更贴合传统用户需求：2.0T发动机+7挡湿式双离合的组合经过市场长期验证，动力可靠性与维修便利性优势明显；330TSI版本可满足日常通勤与短途出行，380TSI版本则更适合满载或高速工况，WLTC综合油耗7.76-8.17L/100km在同级别燃油MPV中处于合理区间，不过实际使用中网友反馈油耗约10L/100km，需结合使用场景评估成本。

小结：纯电驱动的沃尔沃EM90在环保性、后期使用成本（电费低于油费）上更具优势，适合充电条件便利、注重科技体验的用户；燃油驱动的威然则无需担忧充电设施限制，适合充电不便或偏好传统动力的用户。

空间与舒适性配置对比

空间布局上，沃尔沃EM90采用2+2+2六座设计，3205mm轴距为第二排独立座椅提供了充裕空间，座椅配备加热、通风、按摩功能及小桌板，后排中央控制系统让乘客可自主调节座椅与空调，更符合商务接待的尊贵需求；后备厢放倒后扩展至1826L，虽不及威然的2100L，但六座布局下的储物灵活性已能满足多数场景。

大众威然的2+2+3七座布局则更侧重家庭用户需求：第二排独立座椅同样支持电动调节（中高配含通风/按摩），第三排座椅可满足多人出行，后备厢常规容积436L（七座状态）在同级别中表现出色，放倒后2100L的扩展容积更适合装载大件物品；双侧电动侧滑门（中高配）与电动后备箱提升了使用便利性，不过第三排空间相比第二排略显局促，长途乘坐舒适性有待提升。

舒适性配置方面，沃尔沃EM90的优势更为显著：主动降噪+全车多层隔音玻璃+宝华韦健21扬声器打造出静谧的影音空间，三区温控+后排独立空调让乘客自主调节环境，配合驾驶席与第二排座椅按摩、方向盘加热等细节配置，豪华感与舒适性远超同价位燃油MPV。威然则以实用配置为主，中高配车型配备的三区自动空调、前排座椅加热等功能可满足基础舒适需求，但在隔音效果与音响系统上与沃尔沃EM90存在差距。

安全与智能配置差异

沃尔沃EM90延续了品牌“安全即豪华”的理念：标配L2级Pilot Assist辅助驾驶系统，含540度全景影像、DOW开门预警、前方碰撞预警等功能；全车6气囊（前排+前后头部气帘）+主动刹车系统，为驾乘人员提供全面保护；不限年限/不限里程的质保政策，进一步强化了用户对车辆安全与可靠性的信心。

大众威然的安全配置则以实用性为核心：全系标配主/副驾安全气囊、前后排头部气帘、前排侧气囊及车身稳定控制等基础安全配置；中高配车型搭载IQ.Drive辅助驾驶系统，含全速自适应巡航、车道保持、主动刹车等功能，不过辅助驾驶的全面性与沃尔沃EM90存在差距；质保政策为三年或10万公里，符合行业常规标准。

智能配置方面，沃尔沃EM90的15.4英寸中控屏+10.25英寸全液晶仪表支持FOTA升级，可实现功能持续优化；前排手机无线充电、前后7个USB/Type-C接口（含HDMI）满足多设备连接需求，遥控泊车功能降低了MPV的泊车难度。威然则配备10.3英寸全液晶仪表+10-12英寸中控屏，支持CarPlay/CarLife/HUAWEI HiCar互联，自动泊车入位功能提升了便利性，但在智能交互的深度与扩展性上不及沃尔沃EM90。

品牌定位与用户群体匹配

沃尔沃EM90以“移动的北欧会客厅”为定位，通过简约豪华的内饰设计、环保材质与人性化配置，传递北欧轻奢风格，将MPV的舒适性与品牌核心安全技术深度结合，适合注重生活品质、追求环保与科技体验的中高端商务用户或家庭用户，81.80万的定价也决定了其面向小众高端市场。

大众威然则延续了品牌“实用主义”理念，以宽敞空间为核心，兼顾动力可靠性与配置实用性，沉稳大气的外观设计适配商务接待与家庭用车双重场景，28.98-40.28万的价格区间更贴近主流消费市场，适合预算有限、注重空间实用性与品牌可靠性的家庭用户或中小企业用户。

从市场表现来看，2024年1-12月威然年度销量达1.4万+辆，位居合资MPV销量榜前十，市场认可度较高；沃尔沃EM90作为新车型，1-12月累计销量不足1000辆，仍处于市场培育阶段。

总结

综合来看，沃尔沃EM90与威然针对不同用户群体与使用场景，各有优势：若您预算充足（80万以上）、充电条件便利、注重纯电科技体验与豪华舒适配置，且以商务接待或六人以内家庭出行为主，沃尔沃EM90凭借其纯电续航、空气悬挂、宝华韦健音响及沃尔沃安全基因，是更具品质感的选择；若您预算在28-40万区间、偏好燃油动力的普适性、需要七座布局满足多人出行，且注重车辆的实用性与市场保有量，大众威然则是更务实的选择。最终决策需结合自身预算、用车场景与能源偏好，建议到店试驾体验后再做判断。