捷途X70 C-DM和捷途X90 C-DM哪个性价比高

作为奇瑞旗下主打“旅行+”定位的两款混动中型SUV，捷途X70 C-DM与X90 C-DM凭借相似的技术平台与差异化的产品定位，成为家庭用户关注的焦点。两款车型均搭载奇瑞C-DM混动系统，却在空间表现、配置梯度与价格区间上形成互补，如何在其中选择性价比更高的车型，需从核心参数、技术特点与实际需求维度展开对比。

捷途X70 C-DM和捷途X90 C-DM 价格

核心参数对比

捷途X70 C-DM全系CLTC纯电续航110km，WLTC综合油耗1.38L/100km，价格区间14.99-18.59万元；捷途X90 C-DM纯电续航108km，综合油耗1.49L/100km，起售价15.99万元（精英版5座），顶配途腾版7座达24.39万元。空间方面，X70 C-DM轴距2745mm，7座需4000元选装；X90 C-DM轴距2850mm，7座车型标配2+3+2布局，第二排支持前后调节。动力上，X70 C-DM系统综合马力271Ps，X90 C-DM则为427Ps（发动机156Ps+电机271Ps），后者动力储备更充沛。

小结：X70 C-DM在入门价格与油耗控制上占优，X90 C-DM以更长轴距与更强动力为核心差异点。

技术特点差异

动力系统方面，两款车型均采用1.5T米勒循环发动机+双电机+DHT变速箱的组合，但X90 C-DM系统综合功率更高，配合2850mm轴距带来的空间优势，更适合多人长途出行。补能效率上，两者30-80%快充均需0.3小时，但X90 C-DM全系标配6.6kW外放电功能，而X70 C-DM仅高配支持，户外实用性更强。智能配置层面，X90 C-DM全系搭载高通骁龙8155芯片与15.6英寸中控屏，运算能力优于X70 C-DM的10.25英寸双屏组合，FOTA升级更流畅。

小结：X90 C-DM在动力性能与智能硬件上更具技术优势，X70 C-DM则以更均衡的能耗表现见长。

空间实用性分析

X70 C-DM车身尺寸4785×1900×1720mm，5座状态下后备厢常规容积更优，7座选装后第三排空间仅能满足应急需求。X90 C-DM轴距加长105mm，7座车型第二排腿部空间达920mm，第三排支持1.7米乘客短途乘坐，且第二排座椅可前后滑动150mm，空间灵活性显著提升。此外，X90 C-DM标配车顶行李架与后备厢12V电源，户外装备承载能力更强。

小结：5座用户可选X70 C-DM，7座刚需或多人出行场景下X90 C-DM优势明显。

配置性价比梯度

X70 C-DM中低配车型性价比突出：远航版PRO（15.49万）比入门版贵5000元，升级L2级驾驶辅助与19寸轮胎；远航版PRO+（16.39万）新增SONY音响、座椅通风/加热，配置提升幅度超过价格涨幅。X90 C-DM的豪华版5座（16.99万）值得关注，相比精英版贵1万元，新增L2级辅助、50W无线充电与20寸轮胎，且标配7座仅需加4000元，适合预算17万左右的家庭用户。

小结：16万以内X70 C-DM中低配性价比更高，17万以上X90 C-DM豪华版的空间与配置组合更具竞争力。

用户场景适配建议

若日常通勤以纯电为主，且预算有限（16万以内），X70 C-DM远航版PRO（15.49万）可满足需求，其110km纯电续航覆盖多数城市通勤，L2级辅助提升高速安全性。若家庭人口较多（5人以上）且经常长途自驾，X90 C-DM豪华版7座（17.39万）更合适，2850mm轴距保证第三排实用性，6.6kW外放电支持户外露营。对于科技配置敏感用户，X90 C-DM全系8155芯片的流畅度优于X70 C-DM，15.6英寸中控屏操作体验更佳。

总结

捷途X70 C-DM与X90 C-DM的性价比差异本质是“精准定位”与“全面覆盖”的选择。预算16万以内且以5座为主，X70 C-DM中低配车型凭借更低油耗与入门价格，成为务实之选；预算17万以上且有7座刚需，X90 C-DM豪华版以更长轴距、更强动力与更完善的户外配置，展现出更高的综合价值。两款车型均延续捷途“旅行+”基因，消费者需根据实际用车场景与预算弹性，选择契合自身需求的产品。