当前位置: 首页 文章

手握13万买纯电家轿,小鹏M03好是好,长安启源A06却更香

车言无忌V-太平洋号
曾经从事多年汽车栏目编辑,厌倦机械化的文字游戏,退出圈外,立志做有立场、有态度、有温度的车评。
+ 关注

如今新能源已经成为了国内汽车市场的主流产品,凭借低廉的用车成本等优势,深得消费者的芳心。那么手握13万左右的预算,想买高品质纯电轿车的情况下,同价位热门的小鹏MONA M03和新起之秀长安启源A06之间该如何选择呢?下面笔者就选取指导价13.98万的小鹏MONA M03 2025款 600超长续航Max版以及预售价13.99万的长安启源A06 2026款 630Max,从多方面进行解读,看看谁的表现略胜一筹?

(长安启源A06)

(小鹏MONA M03)

只要是说起家庭用车,空间显然是关键和基础,同样也是潜在消费者的硬性要求。定位紧凑型车的小鹏MONA M03,长宽高分别为4780/1896/1445mm,有着2815mm的车身轴距,平心而论,这一尺寸数据放在紧凑型车领域算是比较抢眼的水平了。

来到乘坐空间层面,无论是后排腿部,还是头部空间,都能较好满足日常需求。另外前排座椅加热/通风/记忆/按摩之类的功能附身,也使得实际体验感有着可圈可点的表现。

(小鹏MONA M03)

反观长安启源A06,得益于中大型车的身份,4885mm的车长以及2922mm的车身轴距,做到了领先前者一大圈,所以内部空间要宽敞不少,颇有几分行政级车的韵味。值得一提的地方在于,除了前排座椅加热/通风/记忆,长安启源A06二排也有这些,对家人的照顾比小鹏MONA M03更到位。

另外,高速体验起来,长安启源A06因为设计和细节把控到位,所以静谧表现要优于小鹏MONA M03,如果对NVH比较在意的朋友,不妨将两者分别试驾一番,或许长安启源A06更能博你芳心。

(长安启源A06)

后备厢部分,小鹏MONA M03的常规容积为600L,将二排座椅放倒后,则能够拓展至1600L,还是那句话,结合自身的车型定位,算得上是同级主流偏上的水平了。至于长安启源A06,常规容积达到656L,最大可拓展到1770L,对比小鹏MONA M03略胜一筹,特定情况下,载物表现要比前者从容一些。

(小鹏MONA M03)

(长安启源A06)

硬件方面,小鹏MONA M03搭载的前置电机,拥有160kW/250N·m的账面参数,带来7.4秒破百的加速成绩。再看长安启源A06,装备最大功率210kW/峰值扭矩290N·m的后置电机,零百加速时间缩短至6.2秒,由此分析,长安启源A06的动力输出,可以更好满足多样化的用车场景之中。

(小鹏MONA M03)

接着来聊聊两者的底盘表现,小鹏MONA M03采用麦弗逊+纵臂扭转梁式非独悬的组合结构,考虑到售价倒是可以接受,不过论起滤震效果就会有所影响,此外激烈驾驶的状态下会有一定影响,一句话概括就是常规紧凑型家轿的正常水平。

长安启源A06则是将双叉臂和五连杆的全铝结构附身,通过德国Peter Davis团队以及长安英国中心的调校,达到了舒适与操控兼顾的水平,质感越级也成为了自身的真实写照。

(长安启源A06)

续航部分,小鹏MONA M03配备容量62.2kWh的电池组,CLTC工况下,纯电续航里程为600km。长安启源A06的电池组容量达到63.18kWh,CLTC纯电续航里程提升至630km。说实话,两者的续航表现都挑不出短板,应对家用绰绰有余。

(小鹏MONA M03)

不过要说起有差距的地方,主要就是补能效率,同为快充状态下,小鹏MONA M03从电量30%充到80%需要0.43小时,而出自800V碳化硅高压平台,且6C闪充技术加持的长安启源A06,仅需要0.15小时,充电10分钟就可以增加330km的续航里程。尤其是长途出行,又比较赶时间的话,长安启源A06快速补能的优势就凸显出来了,何况它的续航也更长一些。

(长安启源A06)

总的来说,通过上文对小鹏MONA M03以及长安启源A06的产品力解读,可见两者的表现,都属于同级的称职水平。不过作为后来者的长安启源A06,在小鹏MONA M03的基础上,又对空间、舒适性、快充能力、底盘质感等层面进行了拔高优化,再加上正式上市后,长安启源A06的售价可能还会进一步降低,因此秉承着只买对不买贵、一步到位的原则,同等预算的情况下,我还是挺推荐各位考虑长安启源A06的。

声明:本文由太平洋号作者撰写,观点仅代表个人,不代表太平洋汽车。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
1637
11-01
智驾大横评

相关车系

更多>>

相关推荐

热门文章

|