无责逃逸就一定全责吗

无责逃逸不一定是全责，需要根据具体情况进行判定。发生交通事故时，一定要及时查看对方的伤势，然后等待交警做出责任划分，如果一方逃逸的话，逃逸的当事人是应该承担全部责任的。但是，如果有证据可以证明对方当事人也是有过错的，那么逃逸人员可以适当减轻责任。

根据规定，发生交通事故后逃逸，导致事故无法认定责任的，由逃逸者承担全部责任。发生交通事故后逃逸，本身是一种很严重的过错，但并不是逃逸就一定负全部责任。若有证据证明对方当事人也有交通违法行为，也有过错，则要根据双方的过错对于发生交通事故所起的作用，以及过错的严重程度，来确定交通事故责任。如果无法证明对方当事人有过错，或虽有过错但与交通事故无关，或者因逃逸导致现场被破坏，无法查证交通事故事实，逃逸方应负事故全部责任。

通过一般的情况来看的话，如果对方发生了交通逃逸的情况，一般是需要承担全部的事故责任，但是在分析这个逃逸的全部责任问题上面是需要从各个细节进行的，所以也有可能出现即使发生逃逸，也不需要承担全部责任的情形。但是在具体实践中，发生道路交通事故后，如果驾驶员逃逸大部分会被认定在交通事故中承担全部责任，通过法律上的依据主要是根据国家相关法律法规当中的具体内容可知。对于道路交通事故责任的认定原则应当根据交通事故的当事人的各自行为对发生交通事故的后果所起的作用以及过错的程度这些众多方面才能来确定当事人真正的事故责任。可知如果当事人的逃逸造成了事故现场的变动、证据消失，公安机关交通管理部门没有办法查证交通事故的具体事实的，逃逸的当事人也是需要承担全部的责任的。在事故认定的责任中应当从主观和客观两个方面进行考虑，即为客观行为和当事人在主观上的过错程度对发生事故所起到的作用。在主观上是否有过错有责任，无过错无责任，仅从一方有过错则一方负全责，因为两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，应当根据对方行为的客观作用和主观过错的程度，分别需要承担相应的主责、同责和次责。