自己的汽车去做汽车抵押贷款，但合同却是汽车租赁合同，怎么办？

如果发现自己的汽车去做汽车抵押贷款，但合同却是汽车租赁合同，应该尽快咨询专业的法律顾问，并保留所有相关证据，以便采取适当的法律行动。

详细解释：

1. 理解合同性质的重要性

合同的性质决定了双方的权利和义务。在汽车抵押贷款和汽车租赁合同中，两者的性质截然不同。抵押贷款合同意味着你保留车辆的所有权，并将车辆作为贷款的担保；而租赁合同则意味着你将车辆出租给另一方使用，车辆的所有权并未转移。因此，正确理解和认定合同性质至关重要。

2. 为什么这可能是一个问题？

如果本意是做汽车抵押贷款，但合同却是汽车租赁合同，这可能是一个潜在的问题。在租赁合同中，你可能仍然承担车辆的所有权责任，并且可能无法获得贷款的全额资金。此外，租赁合同的条款和条件可能与你的初衷不符，导致你在经济或其他方面受损。

3. 采取行动的必要性

如果发现合同与初衷不符，应立即采取行动。首先，与贷款机构或租赁公司沟通，了解合同出现差异的原因。如果无法得到满意的解答，应咨询专业的法律顾问。法律顾问将分析你的具体情况，提供法律建议，并帮助你采取适当的法律行动。

示例：假设你与一家贷款机构签订了汽车抵押贷款合同，但后来你发现合同实际上是汽车租赁合同。在咨询法律顾问后，你了解到这可能是一家不诚信的贷款机构利用消费者对合同条款的不了解来进行欺诈。在法律顾问的建议下，你可以向法院提起诉讼，要求贷款机构纠正合同，并赔偿你的损失。

总之，面对汽车抵押贷款合同与汽车租赁合同的混淆，关键是保持冷静，了解问题的严重性，及时寻求专业帮助来维护自己的权益。