|
人都说21世纪是一个不断变化、不断革新的时代，更是张扬个性、承认个性、保护个性的多元化社会。此言果然不虚，近日炙手可热的2002式个性车号牌的亮相，就是一个很好的例证。但是，随着实际运作的深入，就又冒出了一个“个性”张扬到底有没有“度”的制约的问题了。
热遍京城的2002式个性车号牌亮相的第一天，就出现了令人预想不到的现象。据8月12日中国新闻网报道，尽管媒体早已在一周前就发出了北京车号资源非常丰富的善意提醒，但各种版本的搞笑车号竞相“出炉”，仍令人始料未及。像争得“USA-911”车号牌的有车族，竟然“如获至宝”，他以此渴望上路时大赚“眼球”或“回头率”。而最大胆也是最令管理人员头疼的号码当属与“性”相关的“SEX-001”，但毕竟预先没有给个性化选号设置任何“禁区”，所以很难说此号超过“可以容忍的限度”与否，所以这位“想象力”有些变味的车主还是如愿以偿，其“选择”也还是被“尊重”了。
无庸讳言，2002式个性号牌的推出，不光杜绝了过去“特别号”被炒成“特权号”，甚至借“特权号”搞权力寻租而滋生的腐败现象，同时也使车牌号资源分配实现了真正意义上公正、公平和公开。从已“诞生”的诸多新车号来看，不但注入了许多国际流行元素，而且个性色彩相当浓重，一些具有绝佳创意的车牌号也纷纷出笼。但类似以他国的“国难”作素材，拿公众普遍厌恶的“性”话题来调侃，是不是也该属“个性张扬”的正常空间和范畴，有没有犯忌或是超过了“度”的限制，就很值得一议。
当然，这里的“个性”张扬不应简单地等同于艺术创作。艺术创作要求有独创性，作者应具有敢于向习俗挑战的勇气，敢于向社会表现自我，让社会接纳自我的胆略。故艺术创作对其作者而言，是一处求异思维、展示个性的舞台，故其留给创作者的想象空间是极为广阔的。但若利用车牌上几个简单的符号进行“创作”，其局限性就十分明显了。别说是艺术素养相对较差的一般市民，就是知名艺术家，由于条件所限，也难以创作出思想性与艺术性兼顾又独具个性的作品来。若非要刻意为之，类似“USA-911”和“SEX-001”的作品，恐怕就算其“佳作”了吧！但是这样的“个性”张扬，却又分明是建立在他人不堪回首的痛苦和他人正常审美情趣遭亵渎的基础之上的。如此一人“张扬”众人不堪的“个性”，值得去鼓励和纵容吗？
按照专业人士的预测，富有创意的个性2002式自选车牌号将为车主创造出宽松和丰富的生活空间。但是，人上一百，形形色色，在提倡创新、张扬个性的幌子下，很难排除出现几个置公众情感于不顾甚至香臭不分的主儿，他们张扬的“个性”就偏偏是冲着敏感的“共性”而来。其实，即使是最鼓励张扬个性的艺术创作而言，还需要有默契的“禁区”以免使公众之健康情感遭损害，而同样具有展览习性的车牌却可以毫无顾忌，真是岂有此理！
因而，对个性化车牌的编选原则而言，形式各异、个性鲜明固然不错，但莫走极端、悦人耳目才是正途，若一味鼓励个性张扬，却对那些不健康、不文明的现象也置之不理，甚至纵容，那到头来所谓的个性非但难保，正当的个性也说不定会遭至扼杀！
[1]
|
