商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

2014-01-17 00:09:31 作者:wangziping

●趣味小比赛(人机交互系统的人性化与易用性)

  三家豪华品牌都有自己的人机交互系统,这些系统也是集成了各家厂商设计师的无数脑力以及多年的经验,这次的比赛项目都是围绕人机交互系统展开,主要通过新手美女体验的方式来呈现。

  比赛项目一:导航目的地设置(目的地:太平洋数码广场)

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

  测试项目很简单,通过一位从来没有接触过这三个系统的美女(小叮)进行体验,体验的目的很简单,就是设置目的地为太平洋数码广场,进而看出三家厂的人机交互系统用户界面设计如何,接下来就让我们一同看看测试结果吧。

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

  宝马的iDrive在目的地设置菜单里面有非常多类似选项,没接触过iDrive系统的美女小叮可谓是一头雾水,就在这些菜单之间实验与切换就花去了将近6分钟的时间,最后小叮依然没有找到目的地设置的选项,还好的是新一代的iDrive拥有人工服务功能,在客户人员的帮助下完成了目的地设置。

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

  奔驰Comand系统的按钮布局看似简单,但新手小叮也花了一定时间才搞明白各个按钮对应的功能。另外奔驰Comand系统的导航目的地设置菜单并不人性,“输入地址”这个选项对于新手小叮是一项比较大的误导,采用门牌号的输入方式在中国并不适用,但新手小叮还是在误打误撞的情况下完成了目的地设置。其实最便捷的做法应该是从POI(兴趣点)输入,显然我们的新手小叮并不明白POI是什么意思,相信大多数网友也不是很了解,建议奔驰重新为这个菜单命名。

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

商战 对比评测奔驰E级/宝马5系/雷克萨斯GS

  雷克萨斯的RemoteTouch对于新手小叮来说是上手最快的人机交互系统,与电脑类似的操作方式是一项很好的用户体验,同时雷克萨斯的菜单设置也比较符合中国用户的习惯,但其中略有遗憾的是雷克萨斯的手写板是外接的,整洁度不如奔驰宝马。依托与人性化的设计,雷克萨斯是三车中新手小叮最快完成导航目的地设置的。

键盘也能翻页,试试“← →”键

>>点击查看今日优惠<<

    相关阅读
    点击加载更多