日系内战 对比测试丰田皇冠/日产风雅

2007-08-15 10:14:08 来源: 作者:caozhen

  这两个家伙说起来也是很有渊源。1964年4月,第一台丰田轿车引入中国,那就是丰田皇冠。1972年11月,一种叫日产(尼桑)公爵的房车被引入中国。80年代开始,7代皇冠被大量进口,之后北京出现了大量的皇冠出租车。截止2001年,皇冠全系在中国销售超过8万多辆。丰田皇冠是丰田车系中历史最悠久的车型之一,1955年推出其首代车型。80年代7代皇冠大量涌入中国,碰巧的是,和它看起来如同双生的日产公爵王也悄悄的进入中国。这两个方头方脑的家伙(当时的车型),无论“长相”还是尺寸都十分相似,于是一场明争暗斗就此上演。

  90年代开始,丰田把皇冠的生产重心移向北美,导致皇冠在中国的销售一度停滞。而后,日产因为自身经营状况不佳,开始和雷诺“谈婚论嫁”。时间一下到了05年,丰田不甘高端市场被德国人抢走,于是05年3月,12代皇冠在天津实现国产。紧接着,同年6月,日产宣布风雅在中国正式上市。作为公爵的接班人,它的名字来自意大利语“赋格乐”——一种多旋律的音乐。

  外形设计风格差异明显

  日产风雅在外形设计方面较皇冠要前卫很多,充分考虑了空气动力学、力学及美学元素造型独特的前灯、轮廓分明的翼子板及宽阔的冷凝器面罩组成了风雅独特的前脸。风雅的外形设计师大泽辰夫及青木护,在针对外形设计时充分考虑了前后配比的问题,运用前中置手法(将发动机置于前轴之后,驾驶座之前),麦克拉轮SLR就是典型的前中置设计。短前后悬及长轴距的设计与前中置设计相结合,造就了极为优秀的53∶47前后配比。在加速及上坡过程中,车辆重心会后移,正好将配比均衡为50∶50,而在急加速及大坡度时,作为驱动轴的后轴会承载更多的配比,赋予风雅极为出色的配比。0.28的风阻系数,在现代轿车中十分出色,与帕萨特相同。而前轴零浮升率,很好地抑制了“地面效应”,造就了十分出色的高速稳定性。

  丰田皇冠的造型相对风雅则趋于保守,显得沉稳大气。得益于丰田多年空气动力试验的成果,皇冠的风阻系数略优于风雅,仅次雷克萨斯LS系列,为0.27。皇冠在底板多处做了空气动力优化处理,使得皇冠获得了很好的空气动力效果,大幅提高了高速稳定性能和减小油耗

  风雅与皇冠的机械结构十分相近,均使用V6发动机(虽然排量有所差异)、前悬架为双叉结构、后悬架为多连杆结构。风雅的VQ35为其提供了206kW的最大功率和363N·m的最大转矩,而皇冠的3GR-FE发动机最大功率扭矩分别为170kW和300N·m。当然,风雅的整备质量也要略大于皇冠。风雅的缸径冲程为95.5×81.4mm,而皇冠为87.5×83mm,从这点上应该可以看出,风雅的发动机工况曲线应该更优于皇冠,可惜风雅的5挡自动变速器要比皇冠的6挡自动变速器逊一点。

  内饰做工风雅明显占有优势

  风雅采用浅色内饰,操控台应用大量的木质装饰,豪华的气息展现无遗。中控台的布局设计,日产有自己的独到之处,整体风格采用家居化设计,各区域区分明显。座椅以及门内侧皮质的缝制相当细腻,给人一种高品质的享受。前排座椅采用多向电动调节,座椅的支撑性和包裹性适中,宽大的中央储物盒,将大气凸显出来。后排座椅的设计风雅破费心思,椅形时尚,充分满足左右两个座位的舒适性,后排座椅可以前后移动,在这一档次的车型当中并不多见。后排的中央扶手内,包含了大量的电子操控键,可以控制音响系统以及车载DVD系统等。

  皇冠在中国人心中的地位还是相当高的,在一定程度上要比奥迪先入为主,但是丰田的真正投入似乎迟了一些。打开车门,皇冠的内饰并没有给我们意外的惊喜,整个风格还是以实用为主,并没有像风雅一样鹤立鸡群。操控台的整体布局,皇冠还是比较大气的,宽大的中控台用亮色的桃木装饰,整体性比较好。转向盘以及各操控键的整体做工不如风雅细腻,不过座椅的缝制水平还是相当精细。前排座椅宽大厚实,可电动多向调节,舒适性较好。后排空间宽敞,椅形的设计还是以舒适的“沙发”形为主,不能前后移动。

键盘也能翻页,试试“← →”键
文章收藏
意见反馈
返回顶部