大空间宜家宜商MPV选哪款?五菱征程对比风行菱智
对于一台7座MPV来说,除了应对拉货干活的场景,偶尔也需要承担载人出行的用途。在此前提下,空间绝对是一个决定性的因素,毕竟只有管够的空间才能让消费者狠下心去放弃轿车的操控优势和SUV的通过性优势。目前来看,国产MPV显然都已经掌握到了精髓,并在空间和舒适性上大秀拳脚。
车身尺寸数据对比 | ||||||
车型 | 长(mm) | 宽(mm) | 高(mm) | 轴距(mm) | ||
五菱征程 | 5150 | 1840 | 1895 | 3180 | ||
风行菱智 | 5135 | 1720 | 1970 | 3000 | ||
|
从车身尺寸数据来看,五菱征程除了车身高度比风行菱智低出了75mm,长度、高度、轴距都要比风行菱智长出15mm、120mm、180mm。总的来看,征程依然要在尺寸数据上比菱智占优,毕竟征程的优势项的数量以及优势程度都像是碾压级的存在。
1、载人空间对比
从身高相仿均为175cm的两位试乘同事的试乘情况来看,两台车在驾驶位或前排都有着十分充裕的空间,光从视觉感官角度出发,五菱征程要略胜一筹。
实际测量数据来看,五菱征程的试乘者在调整至舒适的坐姿后,头部空间剩余两拳有余,风行菱智的头部空间正好一拳,前者在前排头部空间方面优势明显。
在保证前排座椅位置不变的情况下,体验者坐进去后排,两车的二排腿部空间都能剩余两拳有余,表现都能让人满意。
整体来看,两车的乘坐空间都算是做到了不错,菱智的第三排设置得会更宽松,但征程在第一第二排无论是头部空间还是腿部空间都有较为明显的优势。从家用的层面来看,我觉得征途的设定会更实用,毕竟对于一款MPV来说,偶尔兼任的家用场景包括家人出行、接送小孩上下学等等,用到第三排满载的场景并不会太多,这种情况下将有限的空间分配到使用频次更高的前两排无疑是更理智的做法。
2、储物和载物空间谁更给力?
另外,后排座椅放倒方面,五菱征程可以整体放倒,而风行菱智只能比例放倒,灵活性上也是五菱征程更有优势。
空间对比小结:
无论如何,MPV的定位和一般家用车并不会完全相同,MPV既要承担载人的职责,同时对于载货也要有足够的空间基础和设计基础。整体来看,两车的空间都能很好地满足双重用途,对比之下,作为后来者征途的空间表现以及灵活性上还是要比前辈菱智更合理一些的,而“能装”的属性和特质于个体户们而言,就意味着无形中有着更广的业务范围和更强大的承接业务的能力,其重要程度显而易见。
>>点击查看今日优惠<<
使用微信扫描二维码
即可进入交流群
使用微信扫描二维码
使用微信扫描二维码
即可进入交流群
使用微信扫描二维码