汽车销售合同的定金和订金有何区别？

汽车销售合同中，定金与订金区别明显。定金具有担保功能，交付后若一方违约，另一方会有相应赔偿；而订金主要是购买意向的表示，不具备担保性。从违约后果看，未交付定金不构成主合同违约，未交付订金则构成。适用范围上，定金适用于各类合同，订金多适用于有名合同。法律依据也不同，定金有明确法律规定，订金在法律上无确切界定。购车时认清两者区别很重要 。

具体来说，在担保功能方面，定金犹如一颗“定心丸”，它为交易双方提供了一种强有力的保障。一旦支付定金，买卖双方就被置于一种受约束的状态。若购车方违约，车商有权将定金作为补偿予以保留；若车商违约，购车方则可获得双倍定金的赔偿。而订金就显得“温和”许多，它仅仅表明消费者有购买的意愿，即使一方违约，另一方也无法依据订金来要求特定的赔偿，车商通常只能要求返还订金。

从违约后果来看，定金合同属于主合同的从合同，只有实际交付定金后，主合同才视为成立，所以未交付定金时，主合同并不构成违约。但订金作为主合同的预付款，不交付订金就会影响合同的正常履行，构成对主合同的违反。

在适用范围上，定金的“身影”活跃于各种类型的合同之中，无论是大型商业合作还是小型交易，都能看到它发挥担保作用。而订金大多局限于有名合同。

法律依据上，《中华人民共和国民法典》对定金有明确的规定，定金合同自实际交付定金时成立，双方的权利义务清晰明了。订金在法律上没有像定金那样确切的界定，更多是遵循双方的约定。

总之，在汽车销售合同里，定金和订金有着诸多不同。购车者务必仔细分辨，在签订合同时看清楚是“定金”还是“订金”，谨慎做出决策，避免因概念混淆而遭受不必要的损失，让购车过程更加顺利、安心。