问
在湿滑路面上,大众CC380和ATS的加速表现有何不同?
在湿滑路面上,凯迪拉克 ATS 的加速表现比大众 CC380 更迅猛。这主要源于二者动力数据的差异,凯迪拉克 ATS-L 搭载 2.0T 发动机,最大功率 205kW,最大扭矩 400Nm,官方 0-100km/h 加速时间为 6.2 秒。而大众 CC380 配备 2.0T 发动机,官方 0-100km/h 加速时间在 8.2 - 7.4 秒之间。可见在动力性能上 ATS-L 更优,因此在湿滑路面加速表现也更突出 。

从发动机的调校风格来看,凯迪拉克 ATS-L 的动力输出更为激进。其强大的扭矩输出,在湿滑路面上,只要合理控制油门,就能迅速爆发强大的动力,实现快速起步和中后段的有力加速。尽管湿滑路面会影响轮胎附着力,但它充沛的动力依然能在一定程度上弥补这一劣势,给驾驶者带来更为直接的推背感。
大众 CC380 的发动机调校则相对更为平稳。在湿滑路面上,它更注重动力输出的线性和可控性,虽然在绝对动力上略逊一筹,但这种调校方式使得车辆在湿滑路面上加速时,更容易被驾驶者掌控,减少因动力突然爆发而导致的车轮打滑失控风险。
此外,车辆的轮胎和底盘悬挂系统对湿滑路面加速表现也有影响。不同的轮胎花纹和材质,在抓地力方面有很大差异;底盘悬挂的调校也会影响车辆的稳定性和循迹性。然而,仅从动力系统本身的特性来看,凯迪拉克 ATS-L 的加速爆发力让它在湿滑路面上更具冲劲,而大众 CC380 则以平稳的动力输出,带来更安心的驾驶感受。
总的来说,在湿滑路面上,凯迪拉克 ATS-L 凭借强大的动力和激进的调校风格,加速表现更为迅猛,展现出强大的性能优势;大众 CC380 则以平稳线性的动力输出,为驾驶者提供了更易掌控的驾驶体验,二者各有千秋。
特别声明:本内容来自用户发表,不代表太平洋汽车的观点和立场。
最新问答
增程式和插电混动车的电池寿命存在差异,通常增程车的电池寿命相对更长,插混车的电池衰减速度略快,这种区别源于电芯类型、电池容量、充放电逻辑及动力系统设计的不同。增程车多采用循环寿命达3000次以上的能量型电芯,电池容量普遍超过40度,日常以“
探影和途铠的底盘调校核心区别在于“途铠侧重沉稳安全感,探影偏向灵活操控感”。两款车均采用前麦弗逊式独立悬挂+后纵臂扭转梁式非独立悬挂的基础结构,调校风格却因定位差异呈现明显分化:途铠作为上汽大众小型SUV,底盘整体感扎实,对颠簸过滤柔和且过
启辰大V全系仅提供1.5T直列四缸发动机搭配7挡湿式双离合变速箱这一套动力总成。这套动力组合以成熟可靠的技术为核心,发动机型号为A415TD,可输出190马力与260N·m峰值扭矩,且1500rpm即可爆发最大扭矩,低扭响应迅速,配合换挡逻
宝马M Power车型的保养成本相对较高,具体费用会因车型、使用场景与所在地区而有所差异。作为宝马旗下的高性能车型系列,M Power搭载的动力总成与底盘系统对养护有着更严苛的要求,高性能机油、特殊规格滤清器等专属配件的成本本身高于普通车型
上划加载更多内容

大众CC怎么样?
大众CC优惠信息有哪些?
大众CC空间怎么样?
大众CC性能怎么样?
大众CC百公里加速怎么样?
大众CC安全配置怎么样?
大众CC智驾配置怎么样?




