电瓶修复和激活，哪一种对技术要求更高？

电瓶修复对技术要求更高。电瓶修复针对轻度损坏如亏电、电极硫化等状况，要依据不同问题选择专业设备与方法，像脉冲修复法需专用工具，设定特定瞬时电压。而电瓶激活多是在性能下降甚至无法存电时采用，方法相对直接，如补水充电、脉冲电压等。相较而言，修复需更精准判断问题、运用专业技术恢复性能，所以对技术要求更为严格 。

就拿脉冲修复法来说，这一过程中，维修人员需借助专用工具，凭借专业技术操作来实现去硫化的目的。针对电池硫化问题，他们要依据车辆电瓶的具体需求，精确设定60V到300V的瞬时电压。这可不是简单的操作，不仅需要对电瓶的各项参数了如指掌，还得熟练掌握工具的使用，稍有差池，就可能无法达到修复效果，甚至对电瓶造成二次伤害。

再看满充满放修复法，虽说它对轻度受损电瓶效果不错，通过充放电循环激活活性物质来提高容量，但使用频率也有讲究，不宜过于频繁，这也需要技术人员精准把握。补水修复法同样不轻松，针对失水亏电情况，注入蒸馏水后浸泡的时长都需要严格把控，多一分少一秒都可能影响最终修复成果。

反观电瓶激活，虽然也需要专业知识和工具，但在方法的复杂性和对技术的精准度要求上，确实稍逊一筹。例如补水充电修复法，主要是先补加蒸馏水或专业修复液，再充电，步骤相对清晰明了。脉冲电压修复法利用瞬间高电压脉冲消除硫化现象，操作上也没有修复那样需要复杂判断和精细调整。

综上所述，电瓶修复由于要应对多种轻度损坏状况，在技术操作上需要更精准的判断、更专业的设备运用以及更严格的参数把控，所以相较于电瓶激活，对技术的要求更高。