问界M8对比M9，在续航里程上有多大差距？

问界M8与M9在续航里程上的差距需分车型版本来看，增程版中M8纯电续航最高310km，M9增程版最高290km，差距20km；若对比M8纯电版与M9纯电版，M8五座长续航版CLTC纯电续航705km，M9纯电版最高630km，差距达75km。

从核心参数来看，M8增程版凭借53.4度电池实现310km纯电续航，比M9增程版的52度电池（290km）多出20km；而M8纯电版依托100kWh电池与后驱低能耗设计，五座版续航705km，远超M9纯电版Max的630km。此外，M9增程版综合续航最高1474km，M8增程版综合续航达1526km，长途续航表现M8更优。两者续航差异既源于电池容量与驱动形式的不同，也体现了车型定位的细分——M8增程版侧重纯电续航实用性，M9则通过增程与纯电双路线覆盖更多场景。

从技术层面分析，M8增程版的后电机功率比M9增程版高27kW，电机总功率达533匹，虽加速稍慢于M9，但更强的动力输出并未显著影响纯电续航表现，反而依托53.4度电池实现了更长的纯电行驶里程。而M9增程版搭载1.5T增程器与52度三元锂电池，综合续航1474km，配合快充0.5小时补能至80%的效率，同样能满足长途出行需求；其纯电版采用800V高压平台，CLTC续航最高630km，15分钟快充可补充约300km续航，补能速度优势明显。

用户场景体验上，M8增程版310km纯电续航足以覆盖多数用户一周的日常通勤，无需频繁启动增程器；综合续航1526km的表现，让跨城长途旅行无需担忧续航中断。M9则凭借增程与纯电双版本布局，为用户提供更多选择：增程版适合兼顾城市通勤与长途自驾的家庭用户，纯电版则更适配充电设施完善地区的城市用户，满足其对纯电出行的偏好。此外，M9增程版实测节能模式下续航可达到290km，接近官方标称的CLTC续航，实际表现稳定；M8虽未公布实测数据，但基于第四代增程平台的技术基础，续航可靠性值得期待。

最后，两款车型的续航差异本质是产品定位的差异化体现。M8增程版通过更大的电池容量优先保障纯电续航实用性，贴合注重日常用电成本的用户需求；M9则在续航与动力、补能效率间寻求平衡，同时拓展纯电版本覆盖更广泛的用户群体。两者均依托鸿蒙智行的技术优势，在续航表现上各有侧重，为不同需求的消费者提供了适配的选择。