发生轻微车辆碰擦，当事人要求调监控交警会同意吗？

发生轻微车辆碰擦时，当事人要求调监控交警是否同意需结合事故具体情况判断，并非一概而论。根据相关规定，交警有权依据事故处理需要调取监控录像作为定责证据，当事人也具备申请调取的权利。若事故责任清晰、双方无争议且自愿协商解决，交警通常无需调取监控；但当双方对责任划分存在较大争议、涉及肇事逃逸嫌疑，或事故造成人员受伤等复杂情形时，交警为查明事实、明确责任，会根据实际需求调取监控。此外，若当事人坚持申请，需通过报警并提交书面申请说明原因及具体时间段，交警会依程序审核，符合条件便会配合调取；若监控涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等特殊情况，则可能无法调取。

在实际操作中，当事人若希望调取监控，需先通过报警启动处理流程。这是因为监控录像的调取权限通常由公安机关统一管理，个人无法直接向监控管理方申请查看。报警后，交警会根据事故的初步情况判断是否需要调取监控，若符合条件，会联系监控管理单位获取相关视频资料。同时，需注意监控录像存在一定的数据保留期限，不同场所的监控存储周期可能不同，短则几天，长则数月，因此建议当事人在事故发生后尽快报警，避免因监控数据被覆盖而无法获取有效证据。

对于涉及肇事逃逸的轻微碰擦事故，交警调取监控的可能性更高。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，逃逸的当事人需承担全部责任。因此，若一方当事人认为对方存在逃逸行为，可向交警提出调取监控的申请，交警会通过查看监控录像确认车辆行驶轨迹、碰撞过程等关键信息，以锁定肇事车辆并确定责任。即使事故未造成人员受伤或重大财产损失，只要存在逃逸嫌疑，交警也会积极调取监控，维护当事人的合法权益。

当事人在申请调取监控时，需配合交警提供必要的信息，如事故发生的具体时间、地点、涉事车辆特征等，以便交警更精准地定位监控录像。若交警在审核后认为不符合调取条件，会向当事人说明原因；若当事人对处理结果有异议，可向上一级交管部门申请行政复议，或向人民法院提起行政诉讼，维护自身的知情权。此外，若事故进入诉讼阶段，当事人及其诉讼代理人还可在起诉后向法院申请调查收集监控录像，作为庭审中的重要证据。

需要注意的是，监控录像的调取并非毫无限制。若监控内容涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，如部分私人场所的监控、军事管理区附近的监控等，交警可能无法调取。此时，当事人需理解相关规定，通过其他合法途径收集证据，如寻找目击证人、保留车辆碰撞痕迹等。

综上，轻微车辆碰擦时当事人申请调取监控，交警会根据事故的责任争议情况、是否涉及逃逸等因素综合判断。当事人需通过报警并配合提供必要信息，交警会依法依规处理。同时，需注意监控的保留期限和调取限制，通过合法途径维护自身权益。