捷途X90 Pro对比同级别车型（如哈弗H6、长安CS75 PLUS）有哪些优势和不足？

浅阳发表于2026-01-12 14:43:12

捷途X90 PRO对比哈弗H6、长安CS75 PLUS的核心优势在于中型SUV的空间灵活性、更强的2.0T动力储备与全系高规格智能座舱，不足则体现在价格门槛较高、油耗略高于竞品以及品牌影响力稍弱。

作为奇瑞集团旗下车型，捷途X90 Pro依托2850mm的长轴距与5/6/7座可选布局，在空间实用性上显著领先紧凑型SUV定位的哈弗H6与长安CS75 PLUS，尤其是2+2+2的6座版本，第二排独立座椅搭配电动调节与通风按摩功能，更贴合多孩家庭或商务场景需求；动力方面，其2.0T鲲鹏动力可输出254马力，峰值扭矩达390N·m，低速爆发力与高速超车能力优于哈弗H6的211马力2.0T及长安CS75 PLUS的233马力2.0T车型；智能座舱则全系标配15.6英寸中控屏与高通8155芯片，车机响应速度与FOTA升级能力覆盖所有配置版本，这一优势是仅中高配搭载同类芯片的竞品所不具备的。

不过，捷途X90 Pro12.79万的起售价高于哈弗H6的9.89万与长安CS75 PLUS的10.29万，且1.6T车型WLTC油耗8.15L/100km，相比竞品1.5T车型6.4-7.18L的油耗表现，日常使用成本略高；同时，捷途作为奇瑞子品牌，在渠道覆盖与二手车保值率上仍需向哈弗、长安等主流品牌看齐，而1.6T入门版仅配备基础倒车雷达与定速巡航，缺乏L2级驾驶辅助功能，也使得其低配车型的性价比稍逊于同价位竞品的中配版本。

综合来看，捷途X90 Pro更适合预算13-17万、追求大空间与多座位布局的家庭用户，其2.0T动力与全系高规格智能座舱能满足对性能与科技体验有要求的群体；若用户更在意价格门槛或品牌售后网络的完善度，哈弗H6与长安CS75 PLUS的中低配版本或许是更务实的选择。不同车型的优势与不足各有侧重，最终仍需结合自身用车场景与核心需求做出决策。

特别声明：本内容来自用户发表，不代表太平洋汽车的观点和立场。