蔚来ES6和特斯拉Model Y的续航能力对比，谁更胜一筹？

特斯拉Model Y在续航能力上更胜一筹，其2026款长续航后轮驱动版CLTC纯电续航达821km，2025款改款长续航全轮驱动版也有750km，均优于蔚来ES6 2025款100kWh版本的650km CLTC续航。从核心参数来看，Model Y通过0.22的超低风阻、高效电机与电池管理系统优化了续航表现，2026款长续航版的821km续航可覆盖长途跨城出行，减少补能频次；而蔚来ES6虽续航稍逊，但凭借换电体系（约3分钟完成更换）与650km的续航能力，也能满足日常通勤与中长途需求，二者在续航实用性上各有侧重，不过Model Y的长续航版本在里程数据上更具优势。

从补能效率来看，特斯拉Model Y的快充性能表现稳定，2026款长续航后驱版与2025款改款长续航四驱版均支持250kW快充功率，2025款后驱版为170kW，三款车型的快充时间均为1小时，配合特斯拉超充网络的覆盖，能为用户提供较为便捷的充电体验。而蔚来ES6则依托其换电生态形成差异化优势，官方换电时长约3分钟，用户无需等待充电过程，尤其适合对补能效率要求较高的场景，这种“可充可换”的模式也为用户提供了更多选择。

在能耗控制方面，特斯拉Model Y 2026款长续航后驱版搭载78.4kWh三元锂电池，风阻系数低至0.22，百公里耗电量表现优异；蔚来ES6 2025款100kWh版本风阻系数为0.25，搭配热泵空调，在低温环境下的续航表现也得到了优化，两者均通过技术手段提升了能源利用效率。此外，Model Y提供多种电池版本选择，2025款后驱版采用62.5kWh磷酸铁锂电池，CLTC续航593km，满足日常通勤需求；2025款改款长续航四驱版则以750km续航兼顾动力与里程，用户可根据自身需求灵活选择。

从用户实际使用场景出发，特斯拉Model Y的长续航版本更适合常跑长途的用户，821km或750km的续航能减少中途补能次数，提升出行效率；蔚来ES6的650km续航虽稍短，但换电服务的便捷性可有效缓解补能焦虑，且其双电机四驱系统带来的动力表现也较为出色。两者在价格区间上存在一定差异，Model Y 2025款车型价格为26.35万至31.35万，ES6 2025款100kWh版本价格为33.80万至34.98万，用户可结合预算与使用需求进行选择。

综合来看，特斯拉Model Y在长续航版本的里程数据上占据优势，适合注重续航里程和充电效率的用户；蔚来ES6则凭借换电生态和配置均衡性吸引消费者，尤其适合对补能便捷性和服务体验有较高要求的用户。两者各有特色，用户可根据自身实际需求，从续航、补能方式、价格等多个维度进行综合考量，选择更适合自己的车型。