捷途旅行者对比哈弗H6油耗哪个更省？

哈弗H6与捷途旅行者的油耗表现需结合车型版本与使用场景具体分析，整体而言哈弗H6在城市通勤场景下更具节油优势，捷途旅行者则在高速、越野工况及空间实用性上展现特色。

从官方数据来看，哈弗H6 1.5T车型WLTC综合油耗低至7.13L/100km，2.0T四驱版约8.5-9.0L/100km，依托GW4B15L发动机的CVVL连续可变气门升程技术与直喷供油，配合7挡湿式双离合变速箱的高效传动，在城市拥堵或日常通勤中能有效控制油耗；捷途旅行者1.5T两驱车型WLTC油耗8.35L/100km，接近哈弗H6 1.5T水平，且车身尺寸更大（长4785-4795mm、宽2006-2036mm），空间更宽敞；其2.0T四驱低油耗车型（8.83L）与哈弗H6 2.0T四驱油耗相当，但凭借接近角28°、离去角28-30°的越野参数，更适配户外需求。部分捷途旅行者2.0T高配置车型因宽胎、高车身设计，风阻与滚动阻力增加，油耗略高（10.89L），却能通过经济驾驶模式优化日常油耗。两车均处于同级别合理油耗范围，消费者可根据城市家用或户外轻越野的核心需求选择。

从官方数据来看，哈弗H6 1.5T车型WLTC综合油耗低至7.13L/100km，2.0T四驱版约8.5-9.0L/100km，依托GW4B15L发动机的CVVL连续可变气门升程技术与直喷供油，配合7挡湿式双离合变速箱的高效传动，在城市拥堵或日常通勤中能有效控制油耗；捷途旅行者1.5T两驱车型WLTC油耗8.35L/100km，接近哈弗H6 1.5T水平，且车身尺寸更大（长4785-4795mm、宽2006-2036mm），空间更宽敞；其2.0T四驱低油耗车型（8.83L）与哈弗H6 2.0T四驱油耗相当，但凭借接近角28°、离去角28-30°的越野参数，更适配户外需求。部分捷途旅行者2.0T高配置车型因宽胎、高车身设计，风阻与滚动阻力增加，油耗略高（10.89L），却能通过经济驾驶模式优化日常油耗。两车均处于同级别合理油耗范围，消费者可根据城市家用或户外轻越野的核心需求选择。

从用户实际反馈来看，哈弗H6 1.5T车型日常通勤油耗普遍在7-9L/100km，高速工况下低至6L左右，以高效的动力总成匹配实现了城市通勤的低油耗优势；捷途旅行者1.5T版本市区通勤因堵车油耗在10-11L，高速7-8L，2.0T四驱车型高速100-110km/h时油耗8L多，兼顾了户外场景的通过性与高速燃油经济性。两车13万左右均可选择2.0T高功率版本，哈弗H6主攻城市家用，捷途旅行者则以方盒子设计满足预算有限的户外爱好者需求。

综合来看，哈弗H6凭借高效发动机技术与城市优化设计，在日常通勤中油耗更具优势；捷途旅行者虽部分车型油耗略高，但在空间实用性与越野场景下表现突出。消费者可根据核心使用场景选择，若注重城市经济性选哈弗H6，若偏爱户外轻越野则捷途旅行者更合适。