违停记录通知中的“依法处罚”和“依法拖移”可以同时执行吗？

违停记录通知中的“依法处罚”和“依法拖移”是可以同时执行的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条及相关执法规范，当机动车存在违法停车且未按要求驶离的情形时，执法机关既可以对该违法行为处以20元以上200元以下罚款，也有权将车辆拖移至不妨碍交通的地点停放。若驾驶人在接到提醒纠正后及时驶离，通常不予处罚；但在城市快速路、严格管理路段违停，或压占人行横道、网状线，抑或违停造成拥堵、事故等特定情形下，执法机关可在提醒纠正的同时予以处罚，若车辆仍未驶离，则会同步执行拖移措施。这一规定既体现了执法的严肃性，也兼顾了对交通秩序的维护，确保违法行为得到及时纠正与惩处。

在具体执法场景中，“依法处罚”与“依法拖移”的同时执行并非随意为之，而是需满足明确的触发条件。例如，当车辆处于双排以上停车、堵塞消防通道、占用公交车站等严重影响通行的状态时，即便驾驶人在场，若拒绝立即驶离，执法机关可直接启动双重处置流程。这类情形下的违停行为已超出普通违法范畴，不仅干扰正常交通秩序，更可能对公共安全构成潜在威胁，因此需要通过处罚与拖移的结合，快速消除违法状态。

此外，同一机动车当日内已被执法人员提醒纠正后再次违停的，也属于可同时执行两项措施的情形。这一规定针对的是“屡教不改”的违法者，通过叠加处置力度，强化法律的警示效果。值得注意的是，执法机关在执行过程中始终遵循“提醒纠正优先”的原则，即首先通过口头或书面方式责令驾驶人驶离，只有在驾驶人拒绝配合或客观上无法驶离（如驾驶人不在现场）的前提下，才会进一步采取处罚与拖移措施。这种“先劝后处”的流程设计，既保障了执法的合法性，也给予了驾驶人主动纠错的机会。

从法律条文的逻辑来看，“依法处罚”与“依法拖移”的同时执行，本质上是对同一违法行为的两种不同处置手段：处罚是对违法事实的法律评价与惩戒，拖移则是对违法状态的即时消除。二者并行不悖，共同服务于恢复交通秩序的目标。例如，某车辆因违停导致后方车辆缓行，执法人员在开具罚款决定书的同时，安排拖车将车辆移至指定区域，既让驾驶人承担了违法成本，也迅速疏通了拥堵路段，实现了法律效果与社会效果的统一。

综上所述，“依法处罚”与“依法拖移”的同时执行，是基于交通管理实际需求的制度设计。它既明确了执法边界，避免权力滥用，又能针对不同严重程度的违停行为精准施策，确保交通秩序的稳定与公共安全的保障。驾驶人若想避免此类双重处置，最根本的方式是严格遵守停车规定，在接到提醒后及时纠正违法行为，切勿抱有侥幸心理。