右转闯红灯与直行闯红灯的判定有何不同？

右转闯红灯与直行闯红灯的判定差异，核心在于信号灯类型与通行规则的适配逻辑。直行闯红灯的判定更为直接：红灯亮起时，车辆若越过停止线并继续驶入路口，即触发三张连续抓拍照片（过线前、过线后、驶入路口），明确构成闯红灯行为；而右转闯红灯的判定则需结合路口信号灯设置——若路口设有右转箭头红灯，此时右转会被认定为闯红灯；若仅为圆形信号灯且无“红灯禁止右转”标志，在确保安全、避让行人和其他车辆的前提下右转，并不属于闯红灯。两者的判定逻辑既体现了交通规则对不同行驶方向的精细化管理，也要求驾驶员在通行时更细致地观察路口信号灯与标识的组合设置，以准确遵守规则。

右转闯红灯的判定需综合信号灯类型、指示标志与车道情况。若路口设有右转箭头红灯，红灯亮起时右转即被认定为闯红灯，电子眼通过“前轮过停止线、后轮过停止线、前轮超过对面停止线”三张照片完成抓拍；若仅为圆形信号灯且无“红灯禁止右转”标志，车辆可在确保安全的前提下右转，但需注意礼让行人与被放行车辆，若因此引发事故，右转车辆需承担责任。此外，若路口设置待转区，即便无右转箭头红灯，车辆也需按待转区规则行驶，不可随意右转；若直行车道红灯时长按右转箭头红灯规则判定，直行车道右转则属于不按导向车道行驶，将面临罚款与扣分。

直行闯红灯的判定则更强调对红灯信号的严格遵守。红灯亮起时，车辆前后轮先后压过停止线即触发抓拍，但若刚过线后未继续移动，通常不认定为闯红灯；黄灯转红灯的三秒转换时间内，红灯亮起前已越过停止线的车辆可继续通行，红灯亮起后电子眼才开始抓拍。特殊情况下，如载有孕妇、病危病人或因前车遮挡视线误闯，驾驶员可通过申诉维护权益，但需提供相关证明材料。

两者的判定差异还体现在车道要求上。右转闯红灯判定需确认车辆是否在右转专用道或直右并行车道，若在直行车道右转，即便信号灯允许，也属于不按导向车道行驶，将被扣3分；而直行闯红灯仅针对直行车道，车辆在直行车道红灯时越过停止线即构成违规。此外，右转闯红灯判定中，若路口有“红灯亮时禁止右转”辅助标志，即便为圆形信号灯，右转也按闯红灯处罚，记6分；直行闯红灯则无此类附加标志影响，仅以信号灯状态为准。

总之，右转与直行闯红灯的判定逻辑，既体现了交通规则对不同行驶场景的精准适配，也要求驾驶员在通行时主动观察信号灯类型、指示标志与车道属性。只有全面掌握这些细节，才能在保障自身安全的同时，避免因规则理解偏差引发违规，共同维护路口的通行秩序。