普利司通和米其林轮胎的滚动阻力对比，哪个更省油？

综合参考资料信息，米其林轮胎在燃油经济性方面的表现优于普利司通轮胎，因此相对更省油。从产品特性来看，米其林轮胎的燃油经济性、环保性等核心能力被明确提及“优于普利司通”，其在滚动阻力控制上的技术调校更偏向于降低能量损耗，从而助力车辆减少燃油消耗；而普利司通虽也具备降低滚动阻力、节省燃油的特点，部分型号如泰然者系列滚动阻力比同级低18%，但整体燃油经济性表现仍稍逊于米其林。两者在省油性能上的差异，既源于各自技术研发的侧重方向，也与品牌对轮胎性能的整体调校策略相关，米其林在舒适性与燃油经济性的平衡上更突出省油优势。

从技术研发的方向来看，普利司通长期以“耐磨耐用”为核心标签，其轮胎在材料配方与结构设计上更注重抗磨损性能，例如部分型号采用高强度橡胶复合材料，以延长使用寿命，这使得其在滚动阻力的优化上需兼顾耐磨性需求，调校空间相对受限。而米其林则更聚焦于舒适性与燃油经济性的协同提升，通过优化橡胶分子结构、调整胎面花纹沟槽设计等方式，在保障基础抓地力的前提下，最大限度降低轮胎与路面的摩擦阻力，从而减少车辆行驶中的能量损耗，这一技术路径让其在省油性能上获得了更显著的表现。

从具体产品型号的对比来看，普利司通的泰然者系列虽已实现滚动阻力比同级低18%，能让车辆一箱油多跑50公里，但其胎壁采用5层帘布设计，在应对烂路时表现更硬朗，这种结构设计在一定程度上会对滚动阻力的进一步降低产生影响。米其林则凭借更偏向低滚阻的技术调校，在燃油经济性上形成了稳定优势，例如其部分型号通过特殊的胎面胶料配方，进一步减少了轮胎滚动时的能量消耗，即便在复杂路况下，也能保持相对稳定的省油表现。

从品牌定位与市场反馈来看，米其林作为舒适性轮胎的代表品牌，其产品在静音、环保与燃油经济性上的综合表现，更契合追求驾驶体验与节能需求的用户群体，因此在市场中常被评价为“省油省心”的选择。普利司通则因耐磨耐用的特性，更受经常行驶于非铺装路面或对轮胎寿命有高要求的用户青睐，虽然其也在不断通过最新技术降低滚动阻力，但品牌整体的性能调校仍更偏向于耐用性与操控性，这使得其在省油性能的市场认知上稍弱于米其林。

综合来看，普利司通与米其林在滚动阻力控制与省油性能上的差异，本质是品牌技术路径与市场定位的不同选择。普利司通在耐磨与低滚阻之间寻求平衡，满足了特定用户的需求；米其林则通过聚焦舒适性与燃油经济性的深度优化，在省油方面形成了更突出的优势。消费者在选择时，可根据自身的用车场景与核心需求进行判断，若以省油为首要目标，米其林轮胎会是更合适的选择。