如果因大车遮挡视线闯红灯被拍，2022新交规是否支持行政复议？

因大车遮挡视线闯红灯被拍，2022新交规支持通过行政复议维护自身权益。根据交通法规及行政复议相关规定，这种因客观视线受阻导致的误闯行为，并非驾驶人主观故意或疏忽所致，符合复议申请的基本前提。驾驶人需在规定时间内，携带行车记录仪视频、路口监控等能证明遮挡事实的充分证据，向交管部门提交复议申请；交管部门会结合现场情况与证据链，对误闯的客观性进行审核，若核实无误，通常会撤销相关违章记录。这一规则既体现了交通管理的刚性，也兼顾了实际驾驶中的特殊场景，为驾驶人提供了合理的权利救济渠道。

在实际操作中，驾驶人需明确复议的时间限制与流程细节。根据《中华人民共和国行政复议法》，当事人应自收到处罚决定书之日起60日内提出申请，逾期未申请则可能丧失复议权利。申请时需向作出处罚决定的交管部门的上一级机关或本级人民政府提交书面复议申请书，同时附上行车记录仪视频、现场照片等关键证据——这些证据需清晰显示前方大车的遮挡状态、车辆与前车的安全距离，以及信号灯变化时的实际情况，例如视频中能完整记录车辆跟随大车行驶至路口时，因大车车身高大导致信号灯完全不可见的过程。

交管部门在受理复议申请后，会启动严格的审核程序。工作人员会调取路口的监控录像，结合当事人提供的证据，综合判断是否存在“客观视线受阻”的情形。若证据链完整，且经核实驾驶人确实保持了足以采取紧急制动措施的安全距离，未存在故意抢行等过错行为，复议申请通常会被受理并进入重新审核阶段。例如，某案例中驾驶人提交的行车记录仪视频清晰显示，其在跟随一辆半挂车通过路口时，半挂车完全遮挡了信号灯，直到车辆越过停止线才看到红灯，交管部门经核实后撤销了该闯红灯记录。

需要注意的是，并非所有因大车遮挡导致的闯红灯都能通过复议撤销。若驾驶人未与前车保持安全距离，或在明知视线受阻的情况下仍盲目跟车，导致无法及时观察信号灯变化，则可能被认定为存在主观疏忽，复议申请也难以获得支持。此外，若当事人无法提供有效证据，仅以“记忆模糊”或“口头描述”为由申请复议，交管部门也无法仅凭单方陈述作出撤销决定。因此，日常行车中养成开启行车记录仪的习惯至关重要，这能为可能出现的复议提供最直接的证据支持。

除行政复议外，当事人还可通过行政诉讼等渠道进一步维护权益。若复议结果未达预期，可在收到复议决定书之日起15日内，向人民法院提起行政诉讼，由法院对交管部门的处罚决定进行司法审查。这一多层次的救济途径，既保障了驾驶人的合法权益，也推动了交通管理的规范化与人性化，让规则在刚性执行的同时，也能兼顾现实场景的复杂性。

综上所述，2022新交规下因大车遮挡视线闯红灯的行政复议机制，是对“以事实为依据、以法律为准绳”原则的具体体现。驾驶人在遇到此类情况时，应及时收集证据、遵循法定流程申请复议，而交管部门也会通过严谨的审核，平衡规则执行与实际情理的关系。这一机制不仅为驾驶人提供了权利救济的通道，也在一定程度上引导驾驶人养成安全驾驶习惯，例如保持安全车距、提前观察路况，从源头减少误闯行为的发生。