吉利收购沃尔沃后,车型研发是自主还是继续合作?

吉利收购沃尔沃后,车型研发并非单一的“自主”或“合作”模式,而是形成了“自主研发为核心、深度协同为支撑”的双轨并行格局。从初期整合沃尔沃技术实现产品升级,到如今在新四化领域深化协作,双方既保持各自独立架构,又在动力总成、电动化架构、自动驾驶等关键领域展开股权合并与联合开发——比如动力总成业务合并为独立公司服务双方及第三方,下一代纯电专属架构由沃尔沃、吉利、领克等品牌共享,三电系统与智能网联技术实现跨品牌共用。与此同时,吉利近十年持续投入近千亿研发资金,打造智擎动力系统、浩瀚架构、金砖电池等自研成果,在多地布局研发中心积累大量专利,既依托协同共享降低成本、提升技术覆盖面,又通过自主投入筑牢核心技术壁垒,实现了“自主研发”与“深度合作”的有机平衡。

从动力总成领域的协作来看,双方早在2019年便探讨发动机业务合并的可能性,旨在建立全球领先的动力总成业务单元。这一强强联合的举措,不仅能集中优势资源研发清洁高效的动力总成及混合动力系统,为旗下多个品牌提供技术支撑,还能以独立供应商的身份为第三方整车厂商供货,既拓展了业务边界,也通过规模效应降低了研发与生产成本。这种协作模式并非简单的技术共享,而是通过股权合并实现了研发、生产、销售全链条的深度绑定,让双方在传统动力与混动领域的技术优势得以最大化释放。

在电动化与智能化的新赛道上,双方的协同更聚焦于底层架构与核心技术的联合开发。基于SEA浩瀚、SPA2电动车架构的共享基础,下一代纯电专属模块化架构已启动联合研发,沃尔沃、吉利、领克、极星等品牌将共同使用这一架构,在三电系统与智能网联方面实现技术互通。共用电池包和电驱系统、联合采购的策略,进一步压缩了成本空间,让各品牌在电动化转型中能以更具竞争力的价格推出产品。而在高度自动驾驶解决方案的研发上,双方的协同则瞄准了全球领先水平,通过整合各自在算法、传感器等领域的技术积累,加速自动驾驶技术的落地应用。

值得注意的是,吉利在深度协作的同时,始终没有放松自主研发的步伐。近十年近千亿的研发投入,2018年占销售总收入6.4%的研发费用,以及在多地布局的研发中心和大量专利储备,都体现了其对核心技术自主掌控的决心。智擎动力系统覆盖多种新能源与节能动力技术路径,浩瀚架构支撑起旗下纯电车型的快速迭代,金砖电池则在电池能量密度与安全性上展现出自研实力。这些自主研发成果,不仅让吉利在与沃尔沃的协作中拥有平等对话的技术底气,也为其在全球汽车市场的竞争中构建了独特的技术优势。

整体而言,吉利与沃尔沃的研发模式,是自主与协作的动态平衡。双方既通过协作共享技术成果、降低成本、拓展市场,又通过自主研发保持各自的品牌特色与技术独立性。这种模式既避免了过度依赖外部技术导致的核心能力缺失,也通过协同效应加速了技术迭代与产品升级,为中国汽车品牌与国际豪华品牌的合作提供了可借鉴的范本。在汽车产业向新四化转型的关键时期,这种双轨并行的研发格局,将助力双方在全球市场中持续保持竞争力。

特别声明:本内容来自用户发表,不代表太平洋汽车的观点和立场。

车系推荐

捷达VS5
捷达VS5
8.79-12.19万
获取底价
阿维塔07
阿维塔07
21.99-28.99万
获取底价
问界M5
问界M5
22.98-24.98万
获取底价

最新问答

电动车的能量回收功能对续航里程的帮助因场景、回收强度及驾驶习惯而异,合理使用可提升10%-30%的续航表现。这项功能通过车辆减速或制动时将动能转化为电能回充电池实现,在城市拥堵、频繁启停的工况下效果尤为显著,例如300公里续航的车型可额外增
下雨天给电动汽车充电,充电枪和接口需要擦干。虽然新能源汽车的充电口、充电枪及充电桩均具备一定的防水设计,如充电口防护等级多达到IPX4级及以上,能应对小雨溅落,且充电枪连接后有密封结构、底部设有排水通道,但这并不意味着可以完全忽视积水风险。
吉利CMA架构的核心技术特点可概括为“模块化灵活拓展、安全性能卓越、智能配置领先、操控与电气化兼容”四大维度。作为吉利与沃尔沃联合研发的全球化架构,它以模块化设计为基础,能兼容轿车、SUV等多种车身形式,覆盖燃油、插电混动及纯电动等动力系统
新手司机选择CVT还是手自一体变速箱,核心取决于对“驾驶便利性”与“操控参与感”的侧重。若日常以城市通勤为主,追求平顺无顿挫的驾驶体验与燃油经济性,CVT变速箱会是更省心的选择——它无固定挡位,能智能匹配发动机高效转速区间,百公里油耗约6.
上划加载更多内容
AI选车专家