对方全责，我要求4S店用全新原厂件维修，对方车主不同意怎么办？

对方全责时，你有权要求4S店使用全新原厂件维修，若对方车主不同意，可通过协商、第三方评估或法律途径维护权益。根据法律规定，交通事故中全责方需承担无责方的财产损失赔偿责任，车辆维修应以恢复原状为原则，使用原厂配件能更好保障车辆性能与安全性。若协商无果，可先向对方说明原厂件维修的必要性，若仍遭拒绝，可委托第三方评估机构鉴定配件受损程度及是否需更换，保留事故认定书、维修清单、评估报告等证据，通过法院起诉由其判定是否应更换原厂配件，也可自行垫付维修费用后凭发票起诉对方及保险公司追加赔偿。

在协商环节，需明确原厂配件的必要性。原厂配件由汽车生产厂家直接提供，在材质、工艺、适配性上与车辆设计标准完全匹配，能最大程度还原车辆的安全性能和机械稳定性。可向对方出示车辆维修手册中关于原厂配件的说明，或提供4S店出具的配件受损检测报告，说明非原厂件可能存在的适配误差、耐用性不足等问题，从保障车辆后续使用安全的角度争取对方理解。若对方仍坚持使用副厂件，可主动提出邀请第三方评估机构介入。选择具备国家认可资质的机动车鉴定评估机构，对受损配件的损坏程度、修复可行性及修复成本进行专业鉴定。评估机构会依据《机动车维修管理规定》和车辆技术标准，出具客观的鉴定报告，明确是否达到“无法修复或修复费用超过更换费用”的更换标准，为后续维权提供权威依据。

若第三方评估结果仍无法说服对方，需及时整理并固定所有证据。核心证据包括交警部门出具的《交通事故责任认定书》（明确对方全责）、4S店的车辆拆解定损清单、第三方评估机构的鉴定报告、原厂配件的官方价格清单，以及与对方沟通的录音或文字记录。准备好这些材料后，可向事故发生地或对方住所地的法院提起民事诉讼。起诉时需明确诉讼请求，即要求对方承担使用全新原厂件维修的费用，并可一并主张维修期间产生的合理交通费（如替代交通工具的租赁费用或公共交通票据）。法院会根据《民法典》中“财产损失以恢复原状为原则”的规定，结合证据判定是否支持原厂件更换的诉求。

此外，维修过程中的细节把控也至关重要。车辆进入4S店维修前，应通知对方车主或其保险公司到场确认拆解流程，避免后续因“未提前告知”产生争议。拆解后要求4S店出具详细的定损单，列明每个受损配件的名称、型号、原厂编码及更换价格，确保定损项目与实际损坏情况一致。若对保险公司的初次定损金额或配件类型不满，可依据保险行业惯例申请二次定损，由更高级别的定损人员或第三方机构重新核定。维修完成后，务必保留好4S店开具的正规维修发票和配件合格证，发票需注明“原厂配件”字样，作为费用实际发生的凭证。

整个维权过程需遵循“先协商后诉讼”的原则，尽量通过沟通减少时间成本。若协商阶段能达成一致，可要求对方先行支付维修费用，再进行车辆修复；若对方拖延付款，可在维修前签订书面协议，明确费用支付时间和方式。需注意的是，根据《保险法》规定，对方车辆的交强险和商业三者险需优先承担赔偿责任，不足部分才由对方车主个人承担。因此，维权时可同时联系对方保险公司，向其提供维修清单和原厂件证明材料，要求其在保险责任范围内履行赔偿义务，避免仅针对对方车主个人施压。

总之，面对对方不同意使用原厂件的情况，需以法律规定为依据，以客观证据为支撑，通过理性沟通和合法途径维护自身权益。从协商时的专业说明，到第三方评估的权威背书，再到诉讼阶段的证据链完善，每一步都需围绕“恢复车辆原状”的核心原则展开。同时，保持冷静的沟通态度，避免情绪化冲突，既能提高协商成功率，也能为后续可能的诉讼保留有利的沟通记录。最终通过合理方式，确保车辆得到符合安全标准的维修，减少事故对车辆后续使用的影响。