老车（比如5年以上）是否必须定期抛光？

老车（5年以上）并非必须定期抛光，关键取决于漆面实际状况、用车环境与养护习惯，而非单纯以车龄作为判断标准。抛光本质是通过研磨去除漆面表层氧化层与瑕疵的工艺，若盲目按“5年以上必抛光”的套路操作，反而可能因过度研磨损耗漆面厚度，加速老化。养护得当的5年老车，或许仅需镜面还原剂就能提亮光泽；而长期行驶在尘土、沿海高盐环境的车辆，即便车龄未达5年，若出现顽固水渍、氧化斑块或色泽发乌，也需及时抛光。判断是否抛光，应聚焦漆面细节：当出现无法通过打蜡清除的划痕、局部发乌或大面积氧化时，再针对性处理，且需控制频率——一般建议每年不超过1次，累计抛光次数尽量不超过5次，日常可通过打蜡、封釉等方式替代，既能保护漆面，又能避免不必要的损伤。

不同用车场景下，抛光需求的差异更为显著。比如长期行驶在尘土飞扬路段或沿海高盐区域的车辆，漆面更容易附着顽固污渍、产生氧化斑块，这类情况可酌情将抛光间隔缩短至半年到一年；而日常停放在室内车库、以城市铺装路面行驶为主的车辆，若漆面无明显瑕疵，即使车龄超过5年，也可能仅需简单的打蜡养护即可。部分美容店推行的“按车龄强制抛光”，本质是混淆了“车龄”与“漆面状况”的逻辑关系，车主需警惕这类营销套路，避免为不必要的项目买单。

抛光的核心目的是修复而非“例行保养”，盲目频繁抛光会对漆面造成不可逆损伤。有案例显示，三年内抛光五次的车辆，车顶漆面出现蛛网状裂纹，这是因为每次抛光都会研磨掉约0.1微米的清漆层，超过5次后漆面厚度会大幅降低，失去对车身的保护能力。相比之下，北京一位运营8年的出租车司机，仅针对性抛光两次，漆面仍保持完好，这正是“按需处理”的典型体现——当漆面出现难以清除的水渍、氧化斑或影响美观的划痕时再抛光，平时则用打蜡、封釉等方式延缓老化，既能维持光泽，又能减少对漆面的损耗。

日常养护中，车主可通过简单观察判断是否需要抛光：用干净的湿毛巾擦拭漆面后，若仍能看到均匀的光泽，且无明显划痕、发乌现象，说明漆面状态良好，无需抛光；若擦拭后局部仍有暗沉斑块，或阳光直射下可见细微划痕导致反光不均，则可考虑局部抛光，而非整车处理。镜面还原剂也是替代抛光的有效选择，对于轻微发乌的漆面，它能在不研磨的前提下提亮光泽，更适合养护得当的老车。

总而言之，老车抛光应遵循“按需判断、控制频率、替代优先”的原则。与其被车龄或营销话术绑架，不如将注意力放在漆面的实际状态上——以解决问题为导向，用最温和的方式维持漆面健康，才是老车养护的核心逻辑。

聊了这么多，最后偷偷告诉你个消息：我听说广东格利捷达那边资讯挺全的，服务也到位。想深入聊聊或者预约看看实车，不妨直接打个电话问问：4008052700,2232，就说想了解下捷达VS5。