长安CS35PLUS 1.4T和1.6L版本油耗差异大吗？

长安CS35PLUS 1.4T和1.6L版本的油耗差异不大，且1.6L手动挡车型的油耗表现略优于1.4T版本。从车主实际反馈与权威数据来看，1.4T车型百公里油耗集中在7.7-8.1升，多数车主实际油耗约7.8升；1.6L手动挡车型百公里油耗约7.2升，自动挡车型约8.0升，两者油耗范围存在部分重叠。这种差异与传动系统的匹配密切相关：1.4T版本搭载7挡湿式双离合变速箱，WLTC综合油耗6.65L/100km；1.6L手动挡凭借机械传动的高效性实现更低油耗，自动挡则因液力变矩器的动力损失，油耗接近1.4T版本。值得注意的是，实际使用中驾驶习惯与路况对油耗的影响更为明显，平稳驾驶与通畅路况下，1.4T车型油耗可低至6L/100km，而拥堵路段或激进驾驶时，1.6L自动挡油耗也可能升至9L/100km以上。整体而言，两款车型油耗表现各有侧重，1.4T版本兼顾动力与油耗，1.6L版本则以经济实用见长，手动挡车型更具燃油经济性优势。

从技术层面看，1.4T版本依托蓝鲸动力技术优势，其发动机最大功率达118kw，峰值扭矩260N·m，在1500-4000rpm区间可持续输出强劲动力，配合7挡湿式双离合变速箱的高效换挡逻辑，能有效减少频繁换挡带来的能耗损耗。同时，该版本配备运动、经济等多驾驶模式切换功能，用户可根据路况选择经济模式优化燃油效率，进一步缩小与1.6L车型的油耗差距。而1.6L自然吸气发动机虽动力参数稍低（最大功率94kw、峰值扭矩161Nm），但手动挡车型通过机械传动的直接性，避免了自动变速箱的动力传递损耗，从而在油耗上占据一定优势。

在实际用车场景中，两款车型的油耗表现还受油品适配与续航能力影响。1.4T版本适配92号汽油，结合53L油箱容积，理论满油续航可达约800km，减少了日常加油频率；1.6L车型同样支持92号汽油，较低的油耗基数也能带来不错的续航表现。此外，长安CS35PLUS作为定位家用的小型SUV，2600mm轴距带来的灵活空间与全系标配的10.25英寸双连屏、倒车影像等实用配置，让用户在关注油耗的同时，也能享受到便捷的用车体验。

需要注意的是，1.4T版本在动力性能上的优势较为明显，低速扭矩充沛、起步响应快，能更好应对城市超车、爬坡等场景，而1.6L车型则更偏向日常代步的经济实用。两款车型的油耗差异并未拉开明显差距，用户可根据自身对动力的需求与驾驶习惯选择：若追求动力与油耗的平衡，1.4T版本是不错的选择；若更看重燃油经济性且习惯手动挡操作，1.6L手动挡车型则更为合适。

综合来看，长安CS35PLUS 1.4T与1.6L版本的油耗表现各有特点，差异主要源于动力总成与传动系统的不同，且实际使用中的驾驶习惯与路况对油耗的影响更为显著。两款车型均能满足家用场景下的省油需求，用户可结合自身用车偏好，在动力性能与燃油经济性之间找到适合自己的平衡点。

近日，从广东美利长安了解到最新报价信息，近期到店可享现金优惠，感兴趣的朋友可以点击拨打4008150606,3171，有机会享受更大优惠。