奥迪的quattro四驱系统和普通四驱有什么区别？哪些车型搭载了真正的quattro？

奥迪的quattro四驱系统与普通四驱的核心区别在于驱动形式、差速器技术与动力分配逻辑的本质差异，真正的quattro基于纵置发动机平台，搭载托森或冠状齿轮中央差速器的全时四驱系统，而奥迪A6 allroad、RS6 Avant、RS4 Avant等车型则配备了这一系统。

作为奥迪标志性的四驱技术，quattro以全时四驱为基础，依托托森或冠状齿轮中央差速器实现动力的实时智能分配——日常行驶中持续保持四轮驱动状态，遇湿滑、转弯等复杂路况时，能自动调整前后轴动力比例，无需驾驶者手动干预，既提升了操控稳定性，也强化了越野通过性。相比之下，普通四驱多为适时四驱，日常以两驱（多为前驱）模式行驶，仅在特定工况下才激活四驱功能，且依赖多片式离合器的响应速度与动力分配精度均不及quattro。从技术成本与性能表现来看，quattro因机械结构更复杂、差速器自锁与限滑能力更出色，制造成本相对更高，但也带来了更可靠的动力传输与更优的驾驶体验；而普通四驱则以更简单的结构控制成本，在极端路况下的表现稍显逊色。

作为奥迪标志性的四驱技术，quattro以全时四驱为基础，依托托森或冠状齿轮中央差速器实现动力的实时智能分配——日常行驶中持续保持四轮驱动状态，遇湿滑、转弯等复杂路况时，能自动调整前后轴动力比例，无需驾驶者手动干预，既提升了操控稳定性，也强化了越野通过性。相比之下，普通四驱多为适时四驱，日常以两驱（多为前驱）模式行驶，仅在特定工况下才激活四驱功能，且依赖多片式离合器的响应速度与动力分配精度均不及quattro。从技术成本与性能表现来看，quattro因机械结构更复杂、差速器自锁与限滑能力更出色，制造成本相对更高，但也带来了更可靠的动力传输与更优的驾驶体验；而普通四驱则以更简单的结构控制成本，在极端路况下的表现稍显逊色。

在动力分配的响应机制上，quattro的托森差速器具备纯机械自锁特性，当车轮出现打滑时，能在毫秒级内自动将动力转移至抓地力更强的车轴，早期车型甚至能实现50:50的基础动力分配，确保动力传输的即时性与稳定性；部分升级后的冠状齿轮差速器则结合电控技术，可更精准地调整动力比例，配合扭矩矢量系统进一步优化过弯性能。普通四驱系统的动力分配则依赖驾驶者手动切换模式，通过分动器连接或断开前后轴，多片式离合器的限滑功能需要一定时间完成结合，反应速度相对滞后，难以应对瞬息万变的路况。

从驱动模式的适应性来看，quattro系统始终保持全时四驱状态，无论是干燥铺装路面的高速巡航，还是泥泞、冰雪路段的低速通过，都能持续为四轮分配动力，转弯时的循迹性与车身稳定性表现突出；而普通四驱在日常行驶中以两驱为主，仅在检测到车轮打滑等情况时才介入四驱，在连续弯道或突发湿滑路面的应对上，灵活性与稳定性均稍逊一筹。此外，quattro系统基于纵置发动机平台开发，与车辆动力总成的匹配度更高，能更好地发挥发动机的动力输出效率，而普通四驱多适配横置平台，动力传输路径相对复杂，一定程度上影响了动力响应的直接性。

在奥迪的产品矩阵中，真正的quattro系统主要搭载于纵置平台的高端车型，除了A6 allroad、RS6 Avant、RS4 Avant外，像Q7、Q8等中大型SUV也配备了这一系统，其核心在于冠状齿轮中央差速器的应用，确保了全时四驱的纯粹性与可靠性。而部分入门车型采用的quattro ultra系统虽也属于四驱范畴，但本质为适时四驱，日常以两驱模式运行，仅在需要时激活四驱，与传统意义上的“真quattro”在结构与性能上存在差异。

整体而言，奥迪Quattro四驱系统凭借全时四驱的持续动力输出、先进差速器的智能分配能力，以及与纵置平台的深度匹配，在操控稳定性、越野通过性与动力响应速度上形成了独特优势，成为奥迪品牌技术实力的重要标志；而普通四驱则以更简洁的结构与更低的成本，满足了基础的四驱需求，二者的差异本质上是技术定位与性能取向的不同，消费者可根据自身的使用场景与需求进行选择。

近日，从广州南菱奥申奥迪了解到最新报价信息，近期到店可享现金优惠，感兴趣的朋友可以点击拨打4008052900,8501，有机会享受更大优惠。