电动四驱车的续航会比两驱车短吗？

电动四驱车的续航通常会比同车型的两驱车短。这一差异源于四驱系统的硬件结构与动力输出特性：相比两驱版本，四驱车型多了一套电机、减速器及控制器，整体车重至少增加80公斤，额外的重量会直接提升行驶能耗；双电机同时工作时，每个电机的传动系统都会产生效率损失，高速工况下同步电机还需维持弱磁电流，异步电机则存在天然效率短板，进一步加剧电能消耗。此外，四驱车型为实现更强的加速性能与操控稳定性，常启用高扭矩输出的运动模式，频繁的动力响应调整也会加快电量消耗。参考同车型数据，四驱版本续航通常比两驱低5%-10%，部分插混车型如奇瑞风云A9的四驱纯电续航甚至比两驱短超百千米，可见结构与性能需求共同导致了续航的差异。

不过，这种续航差异并非绝对，而是与车辆的驱动电机类型、四驱系统逻辑以及实际使用场景紧密相关。若四驱系统采用异步电机搭配同步电机的组合，异步电机虽无高速弱磁的额外功耗，但整体效率低于同步电机，综合工况下的能耗优势并不明显；而双同步电机的四驱系统，即便某一电机在高速时无需输出扭矩，仍需电流维持弱磁状态，这部分额外功耗会持续蚕食续航。相比之下，两驱车型仅依靠单电机驱动，传动路径更短、效率损失更少，在匀速巡航等常规工况下的能耗控制更具优势。

从实际使用场景来看，四驱车型的设计初衷往往偏向性能与操控，用户在驾驶时更易启用运动模式。该模式下，车辆的扭矩输出和响应速度显著提升，加速与减速的表现更强劲，但也意味着更高的电能消耗。若用户频繁在城市道路中进行急加速、急刹车操作，四驱车型的续航折损会更为明显。而两驱车型因动力系统更简洁，在平稳巡航（如时速60公里左右）时，能耗表现更稳定，更适合长距离通勤等对续航要求较高的场景。

不同车型的续航差异幅度也存在区别。以奇瑞风云A9为例，其两驱版CLTC纯电续航达260公里，四驱版则仅为151公里，差距超百公里；而部分纯电车型的四驱版与两驱版续航差异约在5%-10%，如两驱续航600公里的车型，四驱版通常在540-570公里之间。这种差异既与车型定位有关，也受电池容量、电机效率等因素影响，但整体趋势仍是四驱车型续航更短。

综合来看，电动四驱车与两驱车的续航差异是由硬件结构、动力输出逻辑及使用场景共同决定的。四驱车型通过增加动力系统实现了更强的性能与操控性，但也因此牺牲了部分续航；两驱车型则在能耗控制上更具优势，更贴合日常通勤的续航需求。用户在选择时，需结合自身对性能的需求、使用场景以及对续航的敏感度综合考量，理性选择适合自己的驱动形式。

聊了这么多，给你透个风：据广东格利捷达那边的消息，现在订车有优惠。如果你正好在考虑，不妨打个电话探探底，说不定还能聊聊更多：4008052700,2232。