红绿灯路口掉头时与对向车辆发生剐蹭谁的责任？

红绿灯路口掉头时与对向车辆发生剐蹭的责任划分，需结合掉头车辆是否合规操作、对向车辆是否存在违规行为等具体情况判定。若掉头车辆未按规定让行，比如在禁止掉头区域掉头、未遵循信号灯指示掉头、未确保安全妨碍其他车辆通行，通常需承担主要或全部责任；若对向车辆存在超速、酒驾、违规变道等违法行为，影响了正常掉头操作，也可能承担相应责任；若双方均有过错，比如掉头车未完全让行、对向车未保持安全车距，则需根据过错程度划分责任。最终责任认定需由交警结合现场勘查、监控视频等证据确定，当事人应及时报警并保留现场证据。

在具体场景中，信号灯状态是责任判定的关键依据之一。若路口设有掉头专用信号灯，红灯时掉头车辆强行操作引发剐蹭，无论对向车辆是否正常行驶，掉头车辆均需承担主要或全部责任；若绿灯亮起且允许掉头，掉头车辆在确保安全的前提下启动掉头，此时对向车辆若存在超速、未保持安全车距等行为导致剐蹭，对向车辆需承担相应责任。此外，路口的标志标线也会直接影响责任划分，比如明确设置禁止掉头标志的区域，即便信号灯为绿灯，掉头车辆违规操作引发事故，也需负全部责任；而在允许掉头但需越过斑马线的路口，若掉头车辆未完全越过斑马线就启动操作，与对向正常行驶车辆剐蹭，掉头车辆同样需承担主要责任。

对向车辆的行为规范同样是责任认定的重要参考。若对向车辆存在酒驾、违规变道、未按规定使用灯光等违法行为，即便掉头车辆操作存在轻微瑕疵，对向车辆也可能因自身违法行为承担部分或主要责任。例如，对向车辆在直行过程中突然违规压实线变道，干扰了掉头车辆的正常操作空间，最终导致剐蹭，此时对向车辆需承担主要责任。但若双方均无明显违法行为，仅因操作细节存在疏忽，比如掉头车辆未完全观察对向车道情况、对向车辆未及时注意到掉头意图，这种情况下通常会判定双方承担同等或主次责任，具体比例由交警根据现场痕迹、车速等细节综合判定。

发生剐蹭后，当事人的现场处置方式也会影响后续责任认定效率。应第一时间开启危险报警闪光灯，在车辆后方合理位置放置三角警示牌，避免二次事故发生。同时，需对事故现场进行多角度拍照，包括车辆剐蹭部位、路口信号灯状态、标志标线、双方车辆的位置关系等，这些照片将作为交警判定责任的重要辅助证据。若现场有目击证人，可记录其联系方式以便后续核实。完成初步取证后，及时联系交警部门，由交警到场进行现场勘查、询问当事人，并调取路口监控视频，最终出具具有法律效力的事故责任认定书。

总之，红绿灯路口掉头剐蹭的责任判定是一个综合考量的过程，既需要依据交通法规对双方行为的合规性进行判断，也需要结合现场的实际情况、车辆行驶状态等细节。无论责任如何划分，遵守交通规则、保持安全驾驶习惯，是避免此类事故发生的根本。在事故发生后，理性处理、积极配合交警调查，才能确保责任认定的公平公正，保障自身合法权益。

对了，顺便分享个购车信息。据广东格利捷达的消息，现在买车能给到很高的优惠。如果你想具体了解或者想谈谈价，这个电话可能用得上：4008052700,2232。