后视镜小剐蹭对方态度恶劣是否要追究到底？

后视镜小剐蹭对方态度恶劣时，是否追究到底需结合事故实际情况、法律风险与自身诉求综合判断，而非仅凭情绪决定。从法律层面看，若剐蹭后未达成赔偿协议便离开现场，可能因“未妥善处理事故”被认定为肇事逃逸，面临罚款、扣分甚至拘留的行政处罚，即便损伤轻微，也需先明确责任归属；从现实处理角度，若损伤不大，可借助行车记录仪等证据主动与对方协商补偿，若对方拒不配合且损伤涉及较大维修成本，可通过报警由交警定责，后续凭事故认定书走保险或法律途径维权。需注意的是，无论选择何种方式，都应保持冷静理性，避免矛盾升级，同时留存好事故现场照片、沟通记录等关键证据，确保自身合法权益不受侵害。

从事故性质来看，后视镜小剐蹭虽损伤程度通常较轻，但只要双方未就赔偿达成一致，就可能被纳入交通事故范畴。若选择直接离开现场，即便主观上未意识到剐蹭，若对方后续通过监控或其他途径举证，仍有被认定为肇事逃逸的风险。根据相关规定，肇事逃逸未构成犯罪的，将面临200元至2000元罚款、驾驶证记12分，甚至15日以下拘留，同时需承担民事赔偿责任，这类处罚对驾驶人的日常出行和信用记录都会产生直接影响。

对于剐蹭后的处理方式，行车记录仪是关键的证据支撑。如今多数车辆配备的双摄像头或多摄像头行车记录仪，能清晰记录事故发生的时间、地点及双方车辆的动态，包括声音信息，尤其是停车状态下的自动录像功能，可完整还原剐蹭过程。若对方态度恶劣且拒绝协商，这些记录能为交警定责提供客观依据，避免因证据不足导致责任认定偏差。此外，若损伤涉及较大维修费用，投保全险的车主可在交警定责后向保险公司报案，通过正规理赔流程降低自身损失。

若对方始终态度强硬且拒不承担责任，需通过合法途径维权。此时应第一时间报警，由交警介入调查并出具交通事故认定书。若对认定书结果不服，可在收到之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请；若复核维持原认定，还可在后续的法院诉讼中提出异议，法院会根据实际证据重新审查责任比例。需注意的是，整个过程中应避免与对方发生肢体冲突或言语争执，所有沟通和处理步骤都需留存书面或影像记录，确保维权过程的合法性和可追溯性。

综合来看，后视镜小剐蹭的处理需兼顾法律规则与实际情况。若损伤轻微且对方虽态度恶劣但未拒绝协商，可尝试通过私下补偿快速解决；若对方完全耍赖或损伤较大，则需依托行车记录仪等证据，通过交警定责、保险理赔或法律诉讼的方式维护权益。核心是避免因情绪冲动导致事态升级，同时确保每一步处理都符合法律规定，既不让自身权益受损，也不承担不必要的法律风险。

对了，顺便提个醒，最近从市场听到个消息：广东格利捷达那边的优惠力度挺给力，如果你想核实或深入了解，这个电话可以帮到你：4008052700,2232。