博越和长安CS75 PLUS推荐哪个好

在10-15万级紧凑型SUV市场，吉利博越与长安CS75 PLUS作为国产标杆车型，长期占据销量前列。两款车型分别以智能交互与动力性能为核心卖点，针对不同用户需求形成差异化竞争。本文将从核心参数、智能配置、动力系统、空间表现及价格策略五大维度展开深度对比，为消费者提供专业选购参考。

博越和长安CS75 PLUS 价格

核心参数对比

吉利博越全系搭载1.5T涡轮增压发动机（181马力/290N·m）+7速湿式双离合变速箱，WLTC综合油耗6.29-6.44L/100km，车身尺寸4510-4549mm×1865mm×1650mm，轴距2701-2707mm。长安CS75 PLUS提供1.5T（192马力/310N·m）与2.0T（233-245马力/390N·m）两种动力选择，匹配8AT变速箱，1.5T车型WLTC油耗6.89-6.96L/100km，2.0T车型7.7-7.9L/100km，车身尺寸4710-4770mm×1865-1910mm×1705-1710mm，轴距2710-2800mm。小结：CS75 PLUS在动力参数与车身尺寸上占优，博越则凭借更低油耗与更紧凑车身实现城市通勤优势。

智能配置解析

吉利博越2025款全系标配14.6英寸2K中控屏+Flyme Auto系统，支持Flyme Link/Carlink互联、全场景语音交互（可见即可说、连续指令），中高配车型（如挚爱版）配备L2级驾驶辅助+自动变道辅助+人脸识别，安全配置涵盖DOW开门预警、后方碰撞预警等。长安CS75 PLUS采用10.25/12.3英寸液晶仪表+14.6英寸中控屏组合，搭载梧桐3.0R系统，支持HUAWEI HiCar/CarPlay互联，语音控制仅支持基础功能，L2级辅助驾驶缺少后方预警类配置。小结：博越的智能座舱体验更接近新能源车型，CS75 PLUS智能配置处于传统燃油车水平。

动力系统对比

吉利博越1.5T发动机匹配7速湿式双离合，零百加速7.9秒，WLTC油耗6.44L/100km，支持92号汽油，保养成本较低。长安CS75 PLUS 1.5T车型（192马力/310N·m）匹配8AT变速箱，零百加速7.9秒，油耗6.96L/100km；2.0T车型（233-245马力/390N·m）零百加速7.3秒，油耗7.7-7.9L/100km。小结：CS75 PLUS动力储备更充足，博越燃油经济性更优，双离合变速箱在低速工况下偶有顿挫，但换挡响应更快。

空间与舒适性表现

吉利博越轴距2707mm，后备厢容积571L，空间利用率达85.4%，中高配车型配备前排座椅加热/通风、主驾记忆、Infinity音响。长安CS75 PLUS轴距2710-2800mm，后备厢容积620-725L，后排腿部空间更宽敞，中高配车型提供副驾按摩、Pioneer音响，但低配车型配置较基础。小结：CS75 PLUS空间优势明显，博越在细节配置上更显精致，适合注重座舱品质的用户。

价格与购车建议

预算10万内：优先选择博越2025欢乐版（8.59万），比CS75 PLUS入门版低约2万，标配14.6英寸大屏，性价比突出。预算10-12万：若侧重智能交互选博越2025挚爱版（10.69万），Flyme Auto+自动变道辅助更具优势；若追求动力可选CS75 PLUS 1.5T中配，但需接受更高油耗。预算12万以上：CS75 PLUS 2.0T车型（13.99万起）动力更强，博越智尊版（11.88万）的Infinity音响、座椅记忆等配置更显精致。

综合来看，吉利博越更适合预算敏感、注重智能交互与家庭实用性的用户，其Flyme Auto系统与L2+级驾驶辅助带来越级体验；长安CS75 PLUS则凭借2.0T动力与宽敞空间，满足追求性能与大空间的消费者需求。建议消费者根据实际使用场景选择：日常通勤为主选博越，经常高速行驶或对动力有要求选CS75 PLUS 2.0T车型。