长安CS55PLUS和长安CS75推荐哪个好

在10-12万级紧凑型SUV市场，长安CS55PLUS与长安CS75凭借蓝鲸动力技术与高性价比配置成为热门选择。两款车型虽同属长安品牌，但定位差异显著：CS55PLUS以智能科技与燃油经济性为核心卖点，CS75则侧重空间实用性与家庭场景适配。本文将从核心参数、技术特点、用户体验及场景适配等维度展开对比，为不同需求的消费者提供决策参考。

长安CS55PLUS和长安CS75 价格

核心参数对比

• 长安CS55PLUS 2026款：全系搭载蓝鲸1.5T发动机（192马力/310N·m），WLTC油耗6.9L/100km，轴距2656mm，后备厢容积475-1415L；混动版（待上市）油耗低至4.78L/100km，配备欣旺达三元锂电池。领先型及以上标配L2级辅助驾驶，豪华型及以上升级5摄像头+12超声波雷达硬件。
• 长安CS75 2026款PRO：1.5T发动机参数与CS55PLUS一致（192马力/310N·m），WLTC油耗7.1-7.75L/100km，轴距2786mm，后备厢容积520-1490L，提供5/7座（2+3+2）灵活布局。乐享型配备L2级辅助驾驶，舒享型及以上标配360°全景影像。

小结：CS55PLUS在动力参数与油耗控制上略占优势，智能辅助配置下放更彻底；CS75凭借更长轴距与7座选项，空间实用性更突出。

技术特点解析

长安CS55PLUS的技术亮点集中在“高效智能”：蓝鲸1.5T发动机1500rpm即可爆发最大扭矩，配合湿式双离合变速箱实现0.2秒换挡响应；L2级辅助驾驶系统（领先型10.69万起）支持车道居中、全速自适应巡航等12项功能，硬件层面5摄像头+12超声波雷达（豪华型）可实现540度全景影像与遥控泊车。混动版采用P2架构，电机峰值功率110kW，综合续航超1000km（CLTC），解决长途出行续航焦虑。

长安CS75则侧重“实用可靠”：2786mm轴距带来7座布局可能，第三排座椅支持5/5比例放倒，后备厢扩展后可容纳28寸行李箱+露营装备；蓝鲸1.5T发动机经过百万用户验证，350bar高压直喷系统提升燃油雾化效率，配合低滚阻轮胎实现7.1L/100km的WLTC油耗（手动挡）。2026款PRO升级MTK8675芯片，车机系统运算速度提升30%，支持多指令连续语音交互。

用户体验差异

驾驶层面，CS55PLUS的独立悬挂（麦弗逊+多连杆）调校偏向运动，转向虚位仅0.8度，高速过弯侧倾控制在3.5度以内；L2辅助驾驶的“车道保持”功能在60-120km/h区间可实现±0.5m的车道居中精度，长途驾驶可降低30%操作频率。CS75的悬挂调校更注重舒适性，后多连杆悬挂配备22mm直径稳定杆，过滤减速带颠簸时振动传递减少40%；7座车型第二排座椅支持150mm前后滑动，第三排腿部空间可达780mm（身高175cm乘客），满足短途应急乘坐需求。

舒适配置方面，CS55PLUS豪华型及以上配备前排座椅加热/通风（加热3档可调，通风风量达6m³/h），尊贵型副驾新增8点按摩与60mm腿托调节；全系标配14.6英寸中控屏（部分车型12.8英寸），搭载梧桐车联TINNOVE 4.0系统，支持三指飞屏、手势控制等交互方式。CS75将仿皮座椅、远程启动、自动空调下放到10.49万的舒享型，7座车型第二排配备独立空调出风口与USB充电接口，细节设计更贴合家庭用户。

场景适配建议

若预算10-11万，优先选择CS55PLUS领先型（9.89万）或豪华型（10.69万）：领先型已覆盖L2辅助驾驶、全液晶仪表等核心配置，豪华型新增座椅加热/通风与自动泊车，适合年轻上班族或三口之家。若预算11-12万且需7座布局，CS75 2026款PRO乐享型（11.89万）是更优解：L2辅助驾驶+7座布局+520L后备厢，满足多孩家庭或户外出行需求。

关注油耗与长期用车成本的用户，可等待CS55PLUS混动版上市：4.78L/100km的WLTC油耗比CS75燃油版低33%，按每年2万公里计算，年油费可节省约4000元（92号汽油7.5元/L）；混动系统提供8年或15万公里质保，电池衰减率低于15%（8年）。追求可靠性与保值率的用户，CS75作为“国民SUV”，三年保值率达58%（数据来源：中国汽车流通协会），高于CS55PLUS的52%。

总结

长安CS55PLUS与CS75的选择核心在于需求匹配：CS55PLUS以“智能+经济”为标签，适合预算10万左右、注重科技配置与燃油经济性的年轻用户；CS75凭借“空间+实用”优势，更契合预算11-12万、有7座刚需的家庭用户。若关注未来混动趋势，CS55PLUS混动版（预计2025年底上市）将进一步拉大油耗优势；若偏好成熟可靠的燃油车型，CS75 2026款PRO的2.0T版本（需补充参数）可提供更强动力储备。建议消费者根据实际用车场景（日常通勤/家庭出行）、预算区间与配置优先级进行试驾对比，选择最贴合需求的车型。