东风小康D72和东风小康C36哪个更值得购买

东风小康D72与C36作为商用车市场的热门车型，分别以载货能力与性价比为核心优势，成为小微商户与个体运输者的重要选择。本文将从价格、空间、动力、能源经济性等维度展开深度对比，为用户提供精准选购参考。

东风小康D72和东风小康C36 价格

核心参数对比

东风小康D72提供1.6L（122马力）与2.0L（143马力）汽油发动机选项，另有CNG双燃料版本（160L气罐+15L油箱），货箱尺寸覆盖2600×1680×370mm短箱与3015×1780×380mm长箱，油箱容积52-70L，2024-2025款多数车型提供七年/15万公里长质保，价格区间5.29-7.59万。东风小康C36搭载1.5L（111马力汽油版/98马力CNG版）发动机，车身尺寸4500×1680×2000mm，轴距3050mm，满载质量1970kg，油箱容积50L，CNG版气罐容积105L，价格区间4.59-5.29万。

空间与载货能力对比

东风小康D72以长货箱设计为核心优势，其2025款D72S 2.0L车型货箱长达3015mm，宽度1780mm，深度380mm，容积达1.99立方米，配合非承载式车身与钢板弹簧悬挂，最大载重质量可达1775kg，适合运输长尺寸货物或重载需求。而C36采用6/7座布局，后排整体放倒后可拓展载货空间，车身轴距3050mm，侧滑门设计方便人员上下与货物装卸，更适合兼顾载人的短途运输场景。若以纯载货能力衡量，D72的长货箱版本在装载效率上较C36提升约30%。

动力性能与能源经济性对比

动力系统方面，D72的2.0L发动机最大功率105kW，最大扭矩200N·m，配合中置后驱布局，在重载起步与爬坡时表现更优；1.6L车型综合油耗7.2L/100km，CNG版本每公里燃料成本可低至0.3元。C36的1.5L汽油版油耗7.5L/100km，CNG版气罐容积105L，虽动力参数略逊于D72，但入门价格更低，双燃料版本同样具备成本优势。值得注意的是，D72的2.0L车型在满载状态下，0-60km/h加速时间较C36缩短约2秒，更适合复杂路况运输。

配置与使用成本对比

D72中高配车型配备10英寸触控屏、倒车影像+雷达及车联网功能，2024款D72L起售价5.79万即提供长质保服务；C36入门车型仅4.59万，豪华型可选装倒车影像与蓝牙，基础配置聚焦实用。从长期使用成本看，D72的七年/15万公里质保可减少约30%的维修支出，而C36的低购置价与购置税优势（最低4061元）更适合预算有限的用户。

选购建议

若用户需运输长尺寸货物或重载需求，优先选择D72的长箱版本（如2024款D72L或2025款D72S），其2.0L动力与长质保服务能有效提升运输效率与可靠性；若预算有限且需兼顾载人功能，C36的入门车型或CNG版本更具性价比，尤其适合城市短途配送场景。对于高频运输用户，D72的CNG双燃料版本（气罐容积160L）在燃料成本上较C36（105L气罐）更具优势，单次加气续航里程提升约50%。

总结

东风小康D72凭借长货箱、强动力与长质保服务，成为专业载货用户的优选；而C36以高性价比与灵活空间，更适合预算有限的多用途运输需求。用户在选购时应重点关注实际载货需求、预算范围及使用场景，若以纯载货为核心需求，D72的综合性能更胜一筹；若需兼顾载人或控制初始成本，C36则是更务实的选择。两款车型均延续了东风小康“实用为本”的设计理念，在各自细分领域具备显著竞争优势。