奔驰S级新能源和奔驰EQS配置差异全解析
作为奔驰品牌在新能源领域的两大旗舰车型,奔驰S级新能源(2025/2026款S 450 e L)与奔驰EQS(2025款500 4MATIC)分别代表了插电混动与纯电两种技术路线的豪华解决方案。两款车型均定位百万级行政座驾,但在动力架构、续航策略、空间布局及配置优先级上存在显著差异,本文将从核心参数、技术特点、用户体验及品牌定位四个维度展开深度解析,为消费者提供精准的选购参考。
奔驰S级新能源和奔驰EQS 价格
核心参数对比
- 奔驰S级新能源(S 450 e L):官方指导价130.83万,采用3.0T L6插混系统(综合功率408Ps/300kW、扭矩650N·m),WLTC纯电续航108km,综合油耗1.44L/100km,车身尺寸5290×1921×1503mm,轴距3216mm,后备厢容积350L。
- 奔驰EQS(500 4MATIC):官方指导价88.10万,纯电双电机四驱(综合功率330kW/449马力、扭矩828N·m),CLTC纯电续航840km,百公里电耗15.6kWh,车身尺寸5224×1926×1512mm,轴距3210mm,后备厢容积620L(支持比例放倒)。
小结:S级新能源以更高定价提供插混动力解决方案,EQS则以更低门槛实现纯电长续航,后者在动力参数与空间实用性上更具优势。

动力架构与续航策略差异
奔驰S级新能源搭载的3.0T直列六缸发动机与永磁同步电机组成的插混系统,本质是传统燃油动力的“电动化升级”。其76L大油箱与108km纯电续航的组合,既满足日常通勤零油耗需求(快充20分钟补能80%),又通过燃油储备消除长途续航焦虑,综合油耗1.44L/100km的表现显著优于同级别燃油车型。而奔驰EQS采用纯电双电机四驱架构,122kWh三元锂电池组实现840km CLTC超长续航,160kW快充功率支持35分钟完成10-80%补能,配合电池预加热技术,低温环境下续航保持率可达85%以上。值得注意的是,EQS的电能当量燃料消耗量仅1.81L/100km,全生命周期使用成本显著低于插混车型。
底盘调校与驾驶质感对比
两款车型均标配空气悬挂(软硬+高低调节)与可变转向比,但核心差异在于驱动形式与底盘布局。S级新能源采用前置后驱布局,底盘保留传统燃油车的纵置发动机结构,配合空气悬挂对路面颠簸的高效过滤,延续了S级经典的“魔毯”舒适体验。EQS则基于纯电EVA平台打造,电池组平铺于底盘(离地间隙121mm),重心降低27%,配合后轮主动转向系统(转向角度可达10°),5.2米长车身的转弯直径仅10.9米,操控灵活性媲美中型车。实测数据显示,EQS在连续弯道中的侧向加速度比S级新能源提升15%,而S级新能源的空气悬挂在非铺装路面的滤震效果更优,车身姿态控制更稳定。
智能座舱与豪华配置差异
智能交互层面,EQS的17.7英寸AMOLED中控屏(搭配英伟达Xavier芯片)在显示精度(3840×1728分辨率)与运算速度上领先于S级新能源的12.8英寸OLED屏幕。但S级新能源的后排豪华配置更具行政属性:标配后排独立控制系统+液晶屏、四区空调、电动侧遮阳帘,而EQS的后排液晶屏(38300元)、柏林之声15扬声器(15000元)均为选装。值得关注的是,S级新能源配备的前排中央气囊+后排头部气帘为全系标配,EQS则提供更全面的主动安全配置(含DOW开门预警、遥控泊车等20+功能)。在细节质感上,S级新能源的全车电动吸合门、触摸式阅读灯、车内香氛装置为标配,EQS则通过无框车门、哑光车漆等设计强化科技感。
空间实用性与场景适配性
尽管轴距仅相差6mm,但两款车型的空间利用率差异显著。S级新能源作为传统三厢车,后备厢受电池侵占影响容积仅350L,且不支持放倒扩展;EQS采用掀背式设计,后备厢容积620L(扩展后可达1770L),地台高度较S级低16cm,更适合家庭出行场景。后排乘坐空间方面,S级新能源的腿部空间达1280mm,配备电动调节(靠背+前后)、加热/通风功能,而EQS的后排座椅调节功能需额外选装。从使用场景来看,S级新能源更适合商务接待(绿牌政策适配+燃油动力质感),EQS则兼顾长途自驾与城市通勤(840km续航无需中途补能)。
品牌定位与选购建议
奔驰S级新能源的核心价值在于“豪华过渡方案”,其基于S级燃油版打造,保留了行政级座驾的所有豪华基因,通过插混系统实现政策合规性与燃油经济性的平衡,适合对纯电技术持观望态度、但需绿牌指标的传统豪华用户。EQS则代表奔驰纯电时代的“新豪华主义”,以0.20风阻系数、弓形车身设计及L2+智能驾驶系统,构建科技化豪华体验,88.10万的起售价相比S级新能源更具价格优势。从长期使用成本来看,EQS的电能成本(约0.7元/km)仅为S级新能源的58%,年行驶2万公里可节省1.2万元能耗费用。
总结
奔驰S级新能源与EQS的本质差异在于技术路线的选择:前者是燃油豪华的电动化延伸,后者是纯电时代的全新定义。消费者在选购时需明确核心需求:若追求“无续航焦虑的行政体验”,S级新能源的插混系统与后排豪华配置更具吸引力;若拥抱“纯电长续航的科技豪华”,EQS的840km续航、后轮转向及更大空间显然更符合未来趋势。值得注意的是,两款车型均提供三年不限公里质保,但EQS的电池组(三元锂)与S级新能源的动力电池(未明确类型)在循环寿命上存在差异,建议消费者关注电池衰减保障政策。最终决策应基于使用场景(商务/家庭)、补能条件(有无固定充电桩)及品牌情感偏好综合判断。











