博越和长安CS75 PLUS哪个性价比高
在10-15万元级紧凑型SUV市场,吉利博越与长安CS75 PLUS始终是消费者关注的焦点。两款车型均以高配置、强动力为核心卖点,但在具体技术参数、空间表现及智能体验上存在显著差异。本文将从核心参数、动力性能、智能配置、空间表现及价格体系五个维度展开对比,为消费者提供全面的性价比分析参考。
博越和长安CS75 PLUS 价格
核心参数对比
- 吉利博越:全系搭载1.5T L4发动机(181马力/290N·m)+7挡湿式双离合,WLTC综合油耗6.29-6.44L/100km;轴距2701-2707mm,后备厢容积571L;2025款配备Flyme Auto车机系统+14.6英寸2K中控屏,中高配支持L2级辅助驾驶。
- 长安CS75 PLUS:提供1.5T(192马力/310N·m)+8AT及2.0T(233-245马力/390N·m)+8AT两种动力组合,1.5T车型WLTC油耗6.89-6.96L/100km;第四代车型轴距达2800mm,后备厢容积725L(放倒后1620L);全系标配L2级辅助驾驶,高配车型搭载14.6英寸中控屏+12.3英寸副驾娱乐屏。
小结:长安CS75 PLUS在动力参数、轴距及后备厢容积上占据优势,而吉利博越凭借更低的油耗和入门级更高的智能配置密度形成差异化竞争力。

动力性能对比
动力系统作为SUV的核心竞争力,两款车型展现出不同的技术取向。吉利博越全系采用1.5T+7DCT的动力组合,181马力的最大功率虽略低于长安CS75 PLUS的192马力,但290N·m的峰值扭矩在1500-4000rpm区间即可输出,配合湿式双离合变速箱的快速换挡,日常驾驶平顺性表现优异。其WLTC油耗低至6.29L/100km,92号汽油适配性进一步降低了用车成本,特别适合注重燃油经济性的家庭用户。
长安CS75 PLUS依托蓝鲸NE动力平台,1.5T车型实现192马力/310N·m的动力输出,0-100km/h加速仅需7.9秒,动力表现媲美同级别2.0L自然吸气发动机。2.0T车型更是以233-245马力/390N·m的参数,将加速时间压缩至7.3秒,满足对性能有更高要求的消费者。值得注意的是,长安全系匹配爱信8AT变速箱,在换挡平顺性和可靠性上具有传统优势,但其WLTC油耗6.89-7.7L/100km较博越高出约10%,长期使用成本差异显著。
智能配置对比
智能科技配置是两款车型的核心竞争领域。吉利博越2025款升级Flyme Auto车机系统,14.6英寸2K中控屏配合高通8155芯片,支持Flyme Link/CarLink手机互联及FOTA升级,语音交互响应速度达0.8秒,可实现多场景连续对话。中高配车型标配540度全景影像、人脸识别等功能,在10万级SUV中配置密度领先。
长安CS75 PLUS则主打"全场景智慧出行",全系标配L2级辅助驾驶系统(含全速自适应巡航、车道居中保持),高配车型升级12颗超声波雷达+5摄像头,实现自动泊车、循迹倒车等进阶功能。14.6英寸中控屏+12.3英寸副驾娱乐屏的双屏组合,配合HUAWEI HiCar/CarPlay互联,为年轻用户提供更丰富的交互体验。50W手机无线充电、隐藏式电动门把手等细节配置,进一步提升科技感。
空间表现对比
空间实用性是家庭用户的重要考量因素。吉利博越轴距2701-2707mm,后排腿部空间达920mm,571L的后备厢容积可满足日常购物需求,后排座椅放倒后扩展至1500L。其"得房率"达85.4%的设计优势,在紧凑车身尺寸(4549×1865×1650mm)下实现了空间最大化利用。
长安CS75 PLUS第四代车型轴距达2800mm,后排腿部空间突破1000mm,配合4770mm的车身长度,营造出更宽敞的乘坐环境。725L的后备厢容积(放倒后1620L),完全覆盖家庭长途出行需求。第三代车型虽轴距缩短至2710mm,但620L的后备厢容积仍优于博越,且全系标配感应式电动尾门,提升使用便利性。
价格体系与性价比分析
吉利博越价格区间8.59万-11.88万,2025款入门版(欢乐版)8.59万即配备14.6英寸2K屏、自动空调及倒车影像,中配车型(智联版)10.28万即可获得L2级辅助驾驶、前排座椅加热等配置,整体配置梯度合理。限时优惠后起售价低至7.89万,进一步强化性价比优势。
长安CS75 PLUS指导价11.39万-13.99万,2025款1.5T智慧鲸悦版11.39万标配L2级辅助驾驶、14.6英寸大屏及手机无线充电,2.0T擎云型13.99万提供前排座椅通风、副驾娱乐屏等豪华配置。终端优惠后,第三代车型起售价约9.8万,与博越中配车型形成直接竞争。
综合来看,10万以内预算,吉利博越凭借更低的入门价格和均衡配置更具吸引力;12万以上预算,长安CS75 PLUS的2.0T动力、更大空间及副驾娱乐屏等配置更能满足品质需求。特别值得注意的是,长安CS75 PLUS 2026款智慧冠军版1.5T车型限时售价9.19万,与博越2026款1.5TD美好版(9.29万)形成价格重叠,此时需根据动力偏好(8AT vs 7DCT)和空间需求做出选择。
总结
吉利博越与长安CS75 PLUS均展现出10万级SUV的高水准,但产品定位各有侧重。博越以"均衡实用"为核心,通过Flyme Auto车机、低油耗及高配置密度,满足家庭用户对性价比的极致追求;CS75 PLUS则凭借蓝鲸动力的性能优势、更大空间及更丰富的科技配置,吸引注重驾驶体验和科技感的年轻消费者。建议消费者根据实际需求:注重燃油经济性和基础配置选择博越;追求动力性能和空间表现则优先考虑CS75 PLUS。最终决策前,建议到店体验实车空间、试驾动力系统,并详细了解终端优惠政策,以获得最适合的选择。










