长安之星9新能源和睿行M80哪个更值得购买

在13-14万预算的纯电动微面市场中，长安之星9新能源与睿行M80作为长安凯程旗下两款核心车型，均聚焦城市短途运输与多功能场景需求。两款车型在动力、空间、配置等维度各有侧重，如何根据实际使用场景选择更优解，成为众多城配从业者与个体商户的核心考量。本文将从核心参数、空间承载、动力续航、使用成本及场景适配五大维度展开深度对比，为用户提供精准购车参考。

长安之星9新能源和睿行M80 价格

核心参数对比

• 长安之星9新能源：全系价格13.28-13.68万，车身尺寸4430×1655×1950mm，轴距2800mm；电机功率覆盖50-70kW（68-95马力），最大扭矩220-230N·m；电池容量35.9-38.64kWh，NEDC续航220-260km；提供2/5/7座布局，最大满载质量2300kg。核心优势是价格统一、座位选择灵活，兼顾载人拉货双重需求。
• 睿行M80：价格区间13.58-13.98万，车身尺寸4805×1715×1990/2200mm，轴距3050mm；电机功率分60kW（82马力）和80kW（109马力），最大扭矩220-230N·m；电池容量41.86kWh，NEDC续航251-276km；提供2/5座布局，后备厢最大容积达2790×1550×1540mm（高顶版）。表现为空间更大、续航更长，纯货运属性更突出。

小结：睿行M80在车身尺寸、轴距、电池容量及续航上占据优势，长安之星9新能源则以多座位布局和更低价格门槛胜出。

空间与承载能力

空间设计上，两款车型呈现明显的场景分化。长安之星9新能源采用4430mm短车身设计，轴距2800mm，通过2/5/7座灵活布局实现“一车多用”——2座货车版货箱规整，适合城配快递、小批量货物运输；5/7座客车版采用2+2+3座椅布局，部分支持比例放倒，可兼顾家用短途出行与轻货运输，双侧手动侧滑门设计方便乘客上下与货物装卸。其钢板弹簧非独立后悬挂配合2300kg最大满载质量，保障了基础承载能力。

睿行M80则主打“大空间纯货运”，4805mm长车身搭配3050mm长轴距，为货箱提供充足纵深。2座车型后备厢内部尺寸达2790×1550×1350mm（平顶版），高顶版更是拓展至2790×1550×1540mm，可容纳更高体积货物；5座车型后排支持整体放倒，进一步扩展载货空间。不过其4门设计（部分车型）在装卸效率上略逊于长安之星9新能源的双侧侧滑门。

场景适配方面，若用户需频繁切换载人拉货场景，长安之星9新能源的多座位布局更具灵活性；若以纯货运为主且对空间要求高，睿行M80的大容积货箱更具优势。

动力与续航表现

动力系统上，两款车型均采用后置后驱布局，低扭输出适合城市低速工况，但参数存在差异。长安之星9新能源电机功率覆盖50-70kW，最大扭矩220-230N·m，低速扭矩充足，起步与爬坡不费力，后置后驱设计在满载时抓地力更稳，适合城郊短途运输。其35.9-38.64kWh磷酸铁锂电池提供220-260km续航，满足每日100-150km城配需求无压力。

睿行M80电机功率更高，60kW版本最大扭矩220N·m，80kW版本达230N·m，动力储备更充足；41.86kWh磷酸铁锂电池实现251-276km续航，比长安之星9新能源最长续航版本多出16km。不过其最高车速限制在80km/h，高速行驶能力有限，更适合封闭园区、城市内环等低速场景。

续航补能方面，两款车型均未明确快/慢充时间，但参考电池容量，长安之星9新能源35.9kWh电池慢充（家用220V）预计6-8小时充满，睿行M8041.86kWh电池慢充时间约8-10小时，均能满足夜间补能需求。

使用成本与场景适配

使用成本上，纯电动车型相比燃油车具有显著优势，电费成本比油费低约60%。长安之星9新能源全系13.28-13.68万，同座位数车型价差仅0.4万，选择门槛低；其多座位布局适合个体商户“上午拉货、下午接娃”的混合场景，双侧侧滑门在狭窄街巷装卸货物更便捷。

睿行M80价格稍高（13.58-13.98万），但276km最长续航减少了补能频率，适合每日高频次长距离运输（如跨区城配）；高顶版2200mm车身高度可容纳冰箱、家具等大件货物，对开式尾门（部分车型）方便叉车装卸，纯货运效率更高。

用户体验显示，长安之星9新能源电动助力转向+固定齿比变速箱操作简单，织物座椅+手动空调满足基础需求；睿行M80虽配置相似，但大空间带来的装载便利性更受纯货运用户青睐。

配置与品牌保障

配置层面，两款车型均以实用为主。长安之星9新能源标配ABS+EBD、胎压显示（部分带报警）、电动助力转向、前排电动车窗；客车版带USB/12V接口，部分货车版配后倒车雷达、行人碰撞防护系统。睿行M80标配ABS防抱死、胎压监测，部分车型带倒车雷达，安全配置相当。

品牌方面，两者均属于长安凯程商用车体系，延续“实用优先、高性价比”理念。长安之星9新能源聚焦下沉市场和城配场景，以“小尺寸+多用途”为核心；睿行M80则针对专业物流用户，强调“大空间、强承载”。依托长安品牌制造体系，两款车型可靠性均能满足商用高频使用需求。

总结

综合对比来看，长安之星9新能源更适合预算有限、需要兼顾载人拉货的用户，其13.28万起售价、2/5/7座灵活布局及双侧侧滑门设计，能高效覆盖家庭与商用混合场景；若用户以纯货运为主，追求更大空间、更长续航和更高装载效率，睿行M80的大尺寸货箱、276km续航及高顶版车型将是更优选择。购车时建议结合实际使用场景——每日行驶里程超150km选睿行M80，需频繁载人选长安之星9新能源，两者均能以高性价比满足城配用户核心需求。