本田e:NS1和e:NP1 极湃1哪个更值得购买

作为本田电动化战略下的姊妹车型，e:NS1与e:NP1 极湃1凭借相近的定价区间、技术架构和产品定位，成为17万-22万级纯电小型SUV市场的热门选择。两款车型均基于本田e:N Architecture F纯电架构打造，共享核心三电系统与智能配置，但在细节调校、驾乘体验与市场定位上存在差异化设计。对于消费者而言，如何在这两款同源车型中做出最优选择，需要从技术参数、驾驶质感、智能配置及品牌特色等维度进行深度对比。

核心参数对比

• e:NS1：基于公开信息显示，其车身尺寸为4390×1790×1560mm，轴距2610mm，CLTC续航覆盖420km/510km版本，电池容量53.6kWh/68.8kWh，快充时间0.67小时（充至80%），电动机总功率134kW（182马力），峰值扭矩310N·m，搭载Honda SENSING安全超感系统与Honda CONNECT 3.0车机系统，核心优势在于科技感与安全性能的均衡表现。
• e:NP1 极湃1：车身尺寸4388×1790×1560mm，轴距2610mm，价格区间17.50万-21.80万，提供420km（53.6kWh电池）与510km（68.8kWh电池）两种续航版本，快充时间同样为0.67小时，电动机参数与e:NS1一致，全系标配10.25英寸全液晶仪表+15.1英寸中控屏，中高配车型搭载Honda SENSING L2级辅助驾驶，在座椅舒适度与NVH静谧性上进行了针对性优化。

小结：两款车型核心参数高度一致，差异主要体现在车身长度（e:NS1长2mm）、内饰细节调校与配置命名上，技术层面不存在本质差距。

续航与充电对比

• e:NS1：根据公开资料，其续航版本与e:NP1 极湃1相同，420km版本适配城市日常通勤，510km版本可覆盖中短途城际出行，快充40分钟左右充至80%，满足高频补能需求。
• e:NP1 极湃1：420km版本（见极版/进极版）CLTC续航420km，电池能量密度与系统效率经过优化，实际续航达成率表现稳定；510km版本（览极版/绽极版）电池容量68.8kWh，全系标配电池预加热功能，低温环境下充电效率与续航稳定性更优。

小结：两款车型续航能力与充电效率完全一致，e:NP1 极湃1的电池预加热功能为全系标配，在北方寒冷地区使用场景下略有优势。

驾驶质感对比

• e:NS1：悬挂系统调校偏向舒适，能够有效过滤路面颠簸，提供平稳的驾驶体验，车身设计偏向跨界SUV风格，通过性表现较好，适合家庭用户日常使用。
• e:NP1 极湃1：前麦弗逊+后扭力梁底盘组合经过本田运动化调校，310N·m扭矩带来灵敏起步加速，运动模式下动力响应更直接，转向精准度与车身跟随性保留了本田传统燃油车的操控基因，同时NVH静谧性优化显著，高速行驶时风噪与路噪控制优于同级别车型。

小结：e:NS1更注重舒适性与通过性，e:NP1 极湃1则在驾驶乐趣与操控质感上更具优势，适合追求动态表现的消费者。

智能与舒适配置对比

• e:NS1：搭载Honda CONNECT 3.0纯电动车专用版本，智能导航、语音控制等功能响应迅速，内饰采用15.2英寸高清中控屏，科技感营造更突出，中高配车型配备Honda SENSING 360全方位安全驾驶辅助系统，安全性能表现优异。
• e:NP1 极湃1：全系标配10.25英寸全液晶仪表+15.1英寸竖屏，Honda CONNECT 3.0车机支持CarLife与实时路况，中高配车型（进极/览极/绽极）搭载L2级辅助驾驶，包含全速自适应巡航、车道保持等功能，顶配绽极版额外配备BOSE 12扬声器、自动泊车、人脸识别等配置，座椅填充物更柔软，乘坐舒适度优化明显。

小结：e:NS1科技配置更全面，e:NP1 极湃1在舒适配置与细节体验上更胜一筹，尤其是顶配车型的豪华配置升级幅度较大。

性价比与市场定位对比

• e:NS1：价格区间与e:NP1 极湃1一致，入门版本已具备基础智能与安全配置，适合注重科技感与家庭实用性的消费者。
• e:NP1 极湃1：17.5万的见极版（420km）性价比突出，标配6气囊、ESP、15.1英寸中控屏等核心配置；20.5万的览极版（510km）均衡续航与L2辅助驾驶，是全系最值得推荐的车型；21.8万的绽极版针对舒适体验进行全面升级，适合追求高品质驾乘的用户。

小结：两款车型性价比表现相近，e:NP1 极湃1的车型配置梯度划分更清晰，消费者可根据预算直接匹配需求。

总结

本田e:NS1与e:NP1 极湃1作为同源姊妹车型，核心技术与产品力高度一致，差异主要体现在细节调校与市场定位上。若追求科技感、安全性能与舒适的驾驶体验，e:NS1是更稳妥的选择；若重视驾驶乐趣、乘坐舒适度与清晰的配置梯度，e:NP1 极湃1则更具吸引力。从参考资料来看，e:NP1 极湃1的配置信息更透明，车型选择逻辑更清晰，尤其是中配览极版（510km）在续航、智能辅助与价格之间实现了最优平衡。最终建议消费者根据经销商服务便利性、终端优惠政策及个人试驾体验做出选择，两款车型均能满足17万-22万级纯电小型SUV用户的核心需求。