炮新能源和D-MAX哪个更值得购买
在新能源与传统燃油皮卡的市场竞争中,炮新能源与D-MAX作为两大热门车型,分别代表了电动化与柴油动力的不同技术路线。消费者在选购时往往面临“环保节能”与“可靠耐用”的选择困境。本文将从动力系统、空间承载、安全智能、使用场景及成本等维度,对两款车型进行深度对比,为不同需求的用户提供专业选购参考。
炮新能源和D-MAX 价格
核心参数对比
炮新能源全系采用纯电驱动,搭载150kW永磁同步电机(204马力)与三元锂电池,NEDC续航405km,2024款支持0.75小时快充,驱动方式为后置后驱。货箱提供大双(1760×1520×1015mm)与小双(1520×1520×540mm)两种规格,价格区间25.18-27.78万元。D-MAX则搭载1.9T柴油发动机(130kW/410N·m),匹配6MT/8AT变速箱,WLTC综合油耗7.6L/100km,驱动方式包含后驱与分时四驱,货箱尺寸统一为1495×1530×490mm,价格区间13.48-22.08万元。
小结:炮新能源以纯电技术实现环保与静谧性,D-MAX凭借柴油动力优势解决续航焦虑,两款车在动力形式与价格定位上形成明显差异。

动力系统与使用成本
炮新能源的纯电动力系统具有显著的使用成本优势。按商业用电1.5元/度计算,每公里电费约0.15元,相比D-MAX每公里0.6元的柴油成本(按7.8元/升×7.6L/100km)降低75%。2024款车型0.75小时的快充能力,可满足城市高频使用场景的补能需求。但纯电动力在低温环境下续航可能衰减15%-20%,且偏远地区充电桩覆盖率较低,存在补能不便的问题。
D-MAX搭载的RZ4E 1.9T柴油发动机,以低故障率和强扭矩输出著称,76L油箱配合7.6L/100km的油耗,综合续航可达900km以上,加油便捷性远超纯电车型。柴油动力在载重情况下(如满负荷1吨),动力衰减不明显,适合长途运输或偏远地区使用。不过,柴油车在部分城市面临限行政策,且怠速噪音(约65分贝)高于纯电车型(约45分贝),城市通勤体验稍逊。
小结:城市短途高频使用选炮新能源更经济,长途重载或偏远地区使用D-MAX更可靠。
空间承载与场景适配
炮新能源提供大双与小双两种货箱版本,大双车型货箱尺寸达1760×1520×1015mm,容积约2.7立方米,比D-MAX的1.1立方米货箱容积大145%,更适合工程材料、大型设备等运输需求。小双车型车身长度5362mm,比大双车型短200mm,城市狭窄路段穿行更灵活。非承载式车身配合双横臂前悬与整体桥后悬,最大承载质量可达1吨,满足商用需求。
D-MAX车身尺寸5265-5355mm,轴距3125mm,货箱尺寸1495×1530×490mm,虽容积较小,但支持整体放倒,适合户外装备或零散货物运输。非承载式车身配合多连杆后悬(高配车型),在保证承载能力的同时,提升了乘坐舒适性,后排座椅腿部空间达850mm,比炮新能源多50mm,长途乘坐更舒适。高配车型配备分时四驱与差速锁,接近角28°、离去角25°、最小离地间隙230mm,越野通过性优于炮新能源的后置后驱布局。
小结:工程货运优先选炮新能源大双版,兼顾乘用与越野选D-MAX高配版。
安全智能与配置对比
炮新能源精英型标配主动刹车、胎压显示、6气囊,领航型升级8气囊、L1级驾驶辅助(车道偏离预警、并线辅助)、360全景影像,2024款新增FOTA远程升级功能,智能配置更符合新能源趋势。但全系未配备四驱系统,极限路况稳定性一般。
D-MAX高配车型搭载L2级驾驶辅助系统,包含车道居中、全速自适应巡航、主动刹车等功能,比炮新能源的L1级辅助更先进。全系标配ESP、胎压显示、倒车影像,高配车型配备8扬声器、双区空调、手机无线充电,舒适性配置更丰富。分时四驱与差速锁的组合,在泥泞、沙漠等极端路况下的脱困能力更强,适合越野爱好者。
小结:智能科技选炮新能源,越野安全选D-MAX。
品牌与价格分析
长城炮作为中国皮卡领军品牌,新能源系列填补了纯电皮卡的市场空白,以“全场景皮卡”为理念,兼顾环保与科技感,适合追求新事物的用户。价格区间25.18-27.78万元,定位中高端商用市场。
五十铃作为柴油动力与皮卡领域的传统品牌,D-MAX延续了“耐用可靠”的核心优势,1.9T柴油发动机历经市场考验,故障率低于行业平均水平15%。价格区间13.48-22.08万元,入门门槛比炮新能源低11.7万元,适合预算有限的工具车用户。
小结:预算充足且追求新能源体验选炮新能源,注重性价比与可靠性选D-MAX。
总结
炮新能源与D-MAX各有优势,选择时需结合使用场景与需求:城市短途高频使用、注重使用成本与环保政策,预算25万以上,选炮新能源大双精英型(25.28万元),兼顾承载与经济;长途重载、越野需求或预算有限,选D-MAX 2023款手动两驱智领型(13.48万元)或自动四驱高配版(17.48万元),可靠性与通过性更优。两款车分别代表了皮卡市场的电动化与传统燃油两条技术路线,消费者可根据实际需求选择最适合的车型。









