长安猎手K50和D-MAX谁才是你的菜

在新能源技术逐步渗透皮卡市场的当下,消费者在选择皮卡时面临着传统燃油皮卡与新能源皮卡的抉择。长安猎手K50作为增程式皮卡的代表,与传统燃油皮卡标杆五十铃D-MAX在市场中形成鲜明对比。本文将从核心参数、技术特性、用户体验等多个维度,深入剖析这两款车型的差异,为消费者提供专业的购车参考,帮助大家判断长安猎手K50和D-MAX谁才是更适合自己的选择。

长安猎手K50和D-MAX 价格


核心参数对比

长安猎手K50和D-MAX在核心参数上展现出不同的设计取向。长安猎手K50提供后驱和四驱两种选择,其中2025款131km后驱标箱豪华型官方指导价12.79万,采用增程式能源类型,NEDC纯电续航131km,快充时间0.5小时,驱动方式为后置后驱,货箱尺寸为1600×1595×500mm,接近角/离去角为29/21°,整车质保三年或6万公里。2025款115km四驱标箱全域型官方指导价19.29万,同样为增程式,NEDC纯电续航115km,驱动方式为双电机四驱,货箱尺寸为1600×1595×520mm,接近角/离去角为29/26°。

五十铃D-MAX则覆盖了更广泛的价格区间,从13.48万的2023款1.9T手动两驱智领型到22.08万的2023款1.9T自动四驱V-CROSS引领型。全系搭载1.9T柴油发动机,最大功率130kW(177马力),最大扭矩410N·m,匹配6MT或8AT变速箱,WLTC综合油耗低至7.6L/100km。车身尺寸方面,2025穿越版车身加长至5355mm,轴距3125mm,货箱尺寸统一为1495×1530×490mm。

小结:长安猎手K50在车身尺寸(5380×1930×1885mm)和轴距(3180mm)上略占优势,货箱长度也更长(1600mm vs 1495mm),而D-MAX则在最小离地间隙(230mm)和油箱容积(76L)上表现更佳。价格方面,长安猎手K50入门款价格更低,而D-MAX提供了更多价格区间的选择。

长安猎手K50和D-MAX谁才是你的菜

动力与越野性能

长安猎手K50全系搭载2.0T增程器(190马力)+永磁同步电机,后驱版电机272马力/320N·m,四驱版双电机综合272马力/470N·m,动力强劲。四驱版配备电动四驱、中央+前后差速锁、沙地/泥地/雪地/越野地形模式,离去角26°,非承载式车身,越野通过性优异。后驱版标配中央差速器锁止,接近角29°,满足基础越野需求。

五十铃D-MAX全系搭载1.9T RZ4E柴油发动机,最大功率130kW(177马力),最大扭矩410N·m,匹配6MT或8AT变速箱。高配车型配备分时四驱+差速锁,接近角28°、离去角25°、最小离地间隙230mm,越野通过性强。

小结:长安猎手K50在动力参数上更占优势,尤其是四驱版的扭矩输出更高,电动四驱系统响应更快。而D-MAX则凭借成熟的柴油动力和分时四驱系统,在传统越野场景中表现稳定。


续航与充电

长安猎手K50采用增程式布局,纯电续航115-131km(城市短途用电更经济),搭配70L油箱,无续航焦虑。支持0.5小时快充,磷酸铁锂电池(国轩高科电芯)带液冷+预加热,适应极端环境。

五十铃D-MAX则依赖传统燃油补给,WLTC综合油耗低至7.6L/100km,油箱容积76L,续航能力同样出色,但需要频繁加油。

小结:长安猎手K50的增程式设计在城市短途使用中更经济,而D-MAX则在长途燃油经济性上表现更佳。充电便利性方面,长安猎手K50支持快充,适合有充电条件的用户。


空间与装载

长安猎手K50车身尺寸5380×1930/1980×1875/1920mm,轴距3180mm,4门5座布局。标箱货箱容积统一(1600×1595mm),四驱版货箱高度提升至520mm,装载能力更强。

五十铃D-MAX轴距3125mm,4门5座布局,后排支持整体/比例放倒。货箱尺寸统一为1495×1530×490mm,满足载物需求。2025穿越版车身加长至5355mm,空间更灵活。

小结:长安猎手K50在货箱长度和轴距上更占优势,装载能力更强。而D-MAX则在后排座椅灵活性上表现更佳,2025穿越版的加长车身也提升了空间表现。


智能与安全

长安猎手K50四驱版配备L2级驾驶辅助(全速自适应巡航、540°全景影像、车道居中保持等),后驱版标配倒车影像、车道偏离预警。全系标配ESP、电子驻车、自动驻车、上坡辅助、陡坡缓降,安全配置齐全。

五十铃D-MAX中高配车型标配10.25英寸全液晶仪表+12.3英寸中控屏、车联网、手机互联。顶配配备L2级驾驶辅助(车道偏离预警、主动刹车、全速自适应巡航)、360度全景影像,全系标配ESP、胎压显示、上坡辅助、陡坡缓降。

小结:长安猎手K50在智能驾驶辅助方面表现更全面,尤其是四驱版的配置更高。而D-MAX则在中高配车型上提供了更大尺寸的屏幕和更丰富的互联功能。


用户体验

长安猎手K50增程式设计兼顾纯电低能耗(短途用电成本低)与燃油补能便利性(长途加油即可),无里程焦虑。电子式怀挡换挡、电动助力转向、无钥匙进入/启动、驾驶位电动调节等配置,操作便捷。四驱版升级自动空调、前排座椅加热、8扬声器、后座出风口,提升驾乘体验。

五十铃D-MAX价格覆盖广,13.48万至22.08万,满足不同预算用户。入门车型已标配LED大灯、仿皮座椅、倒车影像,性价比突出。中高配采用多连杆非独立后悬挂(对比入门钢板弹簧),过滤颠簸能力更强。双区自动空调、后排杯架/出风口、车载空气净化器提升乘坐体验。

小结:长安猎手K50在驾驶便利性和舒适性配置上更占优势,尤其是四驱版的配置水平更高。而D-MAX则在价格覆盖和入门车型配置上表现更佳。


品牌特色

长安启源作为长安汽车旗下新能源品牌,以“科技赋能实用”为设计理念。首次将增程式技术应用于皮卡车型,打破传统皮卡高油耗痛点。保留皮卡越野基因的同时,融入新能源智能配置(如怀挡、全液晶仪表、车联网),兼顾硬派与科技感。针对皮卡用户“家用+创业+越野”的多元需求,提供后驱(经济实用)与四驱(全能越野)双选择,覆盖不同场景。

五十铃D-MAX传承五十铃百年商用车底蕴,以“耐用、可靠、燃油经济”为核心设计理念。RZ4E发动机是其柴油动力技术的代表,广泛应用于全球皮卡市场,口碑扎实。既保留皮卡的工具属性(大货箱、强承载),又通过V-CROSS系列的L2级辅助、智能座舱配置,兼顾家用舒适性,适配“工作+生活”双重场景。

小结:长安猎手K50代表了皮卡的新能源发展方向,科技感更强。而D-MAX则延续了传统皮卡的可靠性和耐用性,适合注重传统皮卡属性的用户。


总结

长安猎手K50和五十铃D-MAX各有优势,适合不同需求的用户。如果您注重新能源经济性、城市短途使用成本和科技配置,长安猎手K50的后驱版(12.79万)是不错的选择,其增程式设计在城市通勤中能有效降低使用成本。如果您需要更强的越野能力和智能配置,长安猎手K50的四驱版(19.29万)则能满足您的需求,电动四驱系统和高扭矩输出使其在越野场景中表现出色。

而五十铃D-MAX则更适合注重传统皮卡属性的用户,其成熟的柴油动力、可靠的耐用性和广泛的价格区间,能满足不同预算用户的需求。如果您经常需要长途行驶或重载,D-MAX的燃油经济性和承载能力会更有优势。

最终选择取决于您的主要使用场景和个人偏好。如果您生活在城市,有充电条件,且注重科技配置和使用成本,长安猎手K50会是更好的选择。如果您经常需要长途行驶或在偏远地区使用,且注重传统皮卡的可靠性和耐用性,那么五十铃D-MAX会更适合您。

相关推荐

更多
长安猎手K50性价比之王?配置/价格对比分析
随着新能源汽车技术的快速迭代,皮卡市场也迎来了技术革新的浪潮。长安猎手K50作为长安启源品牌进军皮卡领域的重要车型,以增程式动力系统为核心卖点,将乘用车级的智能科技与皮卡的实用性完美融合。这款车型凭借12.79万元的起售价,在竞争激烈的皮卡市场中脱颖而出,成为众多消费者关注的焦点。本文将通过对长安猎手K50不同配置车型的详细对比分析,深入探讨其是否真正配得上"性价比之王"的称号,为潜在购车者提供专
心上刺青心上刺青03-11
长安猎手K50性价比之王?配置/价格对比分析
长安猎手K50性价比之王?配置/价格对比分析
随着新能源汽车技术的快速迭代,皮卡市场也迎来了技术革新的浪潮。长安猎手K50作为长安启源品牌进军皮卡领域的重要车型,以增程式动力系统为核心卖点,将乘用车级的智能科技与皮卡的实用性完美融合。这款车型凭借12.79万元的起售价,在竞争激烈的皮卡市场中脱颖而出,成为众多消费者关注的焦点。本文将通过对长安猎手K50不同配置车型的详细对比分析,深入探讨其是否真正配得上"性价比之王"的称号,为潜在购车者提供专
长安猎手K50性价比之王?配置/价格对比分析
长安猎手K50值不值得买?看完这篇不纠结
长安猎手K50作为长安启源旗下首款增程式皮卡,以“可城可野”的多功能属性切入新能源皮卡市场,其12.79万起的售价区间覆盖家用、商用及越野等多元场景。对于消费者而言,这款车型是否值得入手,需从核心参数、技术特点、使用成本及场景适配性等维度综合考量,本文将基于官方数据与市场反馈展开深度解析。 核心参数对比 长安猎手K50提供后驱标箱豪华型与四驱标箱全域型两款主力配置,核心参数差异显著: 2025款1
来福杯子来福杯子03-10
长安猎手K50值不值得买?看完这篇不纠结
长安猎手K50值不值得买?看完这篇不纠结
长安猎手K50作为长安启源旗下首款增程式皮卡,以“可城可野”的多功能属性切入新能源皮卡市场,其12.79万起的售价区间覆盖家用、商用及越野等多元场景。对于消费者而言,这款车型是否值得入手,需从核心参数、技术特点、使用成本及场景适配性等维度综合考量,本文将基于官方数据与市场反馈展开深度解析。 核心参数对比 长安猎手K50提供后驱标箱豪华型与四驱标箱全域型两款主力配置,核心参数差异显著: 2025款1
长安猎手K50值不值得买?看完这篇不纠结
长安猎手K50和D-MAX性价比大比拼
在皮卡市场竞争日益激烈的当下,长安猎手K50与五十铃D-MAX凭借各自独特的产品定位吸引了众多消费者的目光。长安猎手K50作为增程式皮卡的代表,以新能源技术打破传统皮卡的动力局限;五十铃D-MAX则延续了柴油皮卡的经典优势,凭借成熟可靠的动力系统和硬派越野性能占据市场一席之地。本文将从核心参数、技术特点、用户体验及品牌特色等维度,对两款车型的性价比进行深度解析,为消费者提供全面的购车参考。 核心参
趁年轻去努力趁年轻去努力02-22
长安猎手K50和D-MAX性价比大比拼
长安猎手K50和D-MAX性价比大比拼
在皮卡市场竞争日益激烈的当下,长安猎手K50与五十铃D-MAX凭借各自独特的产品定位吸引了众多消费者的目光。长安猎手K50作为增程式皮卡的代表,以新能源技术打破传统皮卡的动力局限;五十铃D-MAX则延续了柴油皮卡的经典优势,凭借成熟可靠的动力系统和硬派越野性能占据市场一席之地。本文将从核心参数、技术特点、用户体验及品牌特色等维度,对两款车型的性价比进行深度解析,为消费者提供全面的购车参考。 核心参
长安猎手K50和D-MAX性价比大比拼
长安猎手K50和D-MAX谁的动力更强
在新能源技术快速渗透皮卡市场的当下,长安猎手K50作为增程式皮卡的代表,与传统燃油皮卡标杆五十铃D-MAX的动力对比成为行业焦点。本文将从核心参数、技术特性、实际体验等维度深入解析,为消费者厘清两款车型的动力差异。 核心参数对比 长安猎手K50提供后驱和四驱两种动力版本,其中2025款131km后驱标箱豪华型搭载2.0T增程器(190马力/340N·m)+单电机(272马力/320N·m),后置后
倚梅看雪倚梅看雪02-12
长安猎手K50和D-MAX谁的动力更强
长安猎手K50和D-MAX谁的动力更强
在新能源技术快速渗透皮卡市场的当下,长安猎手K50作为增程式皮卡的代表,与传统燃油皮卡标杆五十铃D-MAX的动力对比成为行业焦点。本文将从核心参数、技术特性、实际体验等维度深入解析,为消费者厘清两款车型的动力差异。 核心参数对比 长安猎手K50提供后驱和四驱两种动力版本,其中2025款131km后驱标箱豪华型搭载2.0T增程器(190马力/340N·m)+单电机(272马力/320N·m),后置后
长安猎手K50和D-MAX谁的动力更强
长安猎手K50和D-MAX配置差异全解析
长安猎手K50与江西五十铃D-MAX作为皮卡市场的热门车型,分别以增程式新能源技术和传统柴油动力为核心竞争力,覆盖不同用户群体的场景需求。本文将从核心参数、技术特点、用户体验及品牌定位四个维度,全面解析两款车型的配置差异,为消费者提供购车参考。 核心参数对比 长安猎手K50提供后驱标箱豪华型(12.79万)和四驱标箱全域型(19.29万)两款配置,均采用增程式动力系统。其中,后驱版搭载单电机(13
堪阳堪阳02-08
长安猎手K50和D-MAX配置差异全解析
长安猎手K50和D-MAX配置差异全解析
长安猎手K50与江西五十铃D-MAX作为皮卡市场的热门车型,分别以增程式新能源技术和传统柴油动力为核心竞争力,覆盖不同用户群体的场景需求。本文将从核心参数、技术特点、用户体验及品牌定位四个维度,全面解析两款车型的配置差异,为消费者提供购车参考。 核心参数对比 长安猎手K50提供后驱标箱豪华型(12.79万)和四驱标箱全域型(19.29万)两款配置,均采用增程式动力系统。其中,后驱版搭载单电机(13
长安猎手K50和D-MAX配置差异全解析

作者

你以为你是谁
你以为你是谁
评测中心作者专注单车测评、双车对比等领域,以结构化数据为骨架、场景化描述为血肉,辅以方法论背书,产出超100篇深度内容,覆盖性能解析与实用测评,精准触达技术控与用车人群,构建专业可信的评测生态。

优惠购车

更多
长安猎手K50长安猎手K50
¥168
立享优惠