本田CR-V和本田e:NS2猎光哪个性价比高
在汽车市场中,本田CR-V和本田e:NS2猎光作为本田品牌下两款热门SUV车型,常被消费者拿来对比。对于预算有限又追求实用性的家庭用户而言,选择一款性价比高的车型至关重要。本文将从核心参数、动力系统、空间表现、配置水平、使用成本及保值率等多个维度,对这两款车型进行深度剖析,为消费者提供专业的购车参考。
本田CR-V和本田e:NS2猎光 价格
核心参数对比
本田CR-V 2026款全球30年荣耀款的240TURBO两驱活力版(汽油)官方指导价为18.59万,搭载1.5T L4发动机,最大功率193马力,峰值扭矩243N·m,匹配CVT变速箱,WLTC综合油耗7.25L/100km。车身尺寸为4703×1866×1680mm,轴距2701mm,后备厢容积627L。而本田e:NS2猎光2024款锐光版官方指导价18.98万,采用前置单电机驱动,最大功率150kW(204马力),峰值扭矩310N·m,CLTC续航里程545km,快充时间(30%-80%)约0.6小时。车身尺寸4788×1838×1570mm,轴距2735mm,后备厢容积506L。从基础参数来看,CR-V在后备厢容积上占据优势,而e:NS2猎光则拥有更长的轴距和纯电驱动系统。

动力系统与使用场景
本田CR-V提供1.5T汽油版和2.0L i-MMD混动版两种动力选择。1.5T汽油版最大功率193马力,峰值扭矩243N·m,匹配CVT变速箱,动力输出平顺,适合日常通勤和轻度越野场景。WLTC综合油耗7.25L/100km,燃油经济性表现中规中矩。混动版搭载2.0L自然吸气发动机与单电机组合,系统综合最大功率可达215马力,电机峰值扭矩335N·m,WLTC综合油耗低至5.85L/100km,比汽油版节省约20%的燃油成本,且动力响应更迅速,适合注重燃油经济性的家庭用户。
本田e:NS2猎光作为纯电动车型,搭载150kW前置单电机,最大功率204马力,峰值扭矩310N·m,0-100km/h加速时间约7.5秒,动力输出平顺且安静。CLTC续航里程545km,能够满足日常通勤和周末短途出游需求。快充时间(30%-80%)仅需0.6小时,补能效率较高。不过,纯电车型存在充电依赖问题,对于长途出行或充电设施不完善的地区用户来说,可能会带来不便。
从使用场景来看,CR-V的混动版兼顾动力与燃油经济性,无充电焦虑,适合经常长途出行或对充电条件要求不高的用户。而e:NS2猎光则更适合城市通勤为主、充电便利的用户,其纯电驱动带来的平顺驾驶体验和低使用成本是主要优势。
空间表现与实用性
本田CR-V车身尺寸为4703×1866×1680mm,轴距2701mm,采用5座布局,后排腿部空间充裕,能够满足家庭出行需求。后备厢容积627L,支持比例放倒,扩展后容积可达1626L,载物能力出色。此外,车内储物空间设计合理,中央扶手箱、门板储物格等细节处均有不错的表现。
本田e:NS2猎光车身尺寸4788×1838×1570mm,轴距2735mm,比CR-V长34mm,后排腿部空间更为宽敞。后备厢容积506L,虽然比CR-V小,但也能满足日常家庭载物需求,且支持比例放倒。得益于纯电平台的优势,e:NS2猎光的底盘布局更为规整,车内空间利用率较高。
在空间实用性方面,CR-V的后备厢容积更大,适合经常搬运大件物品的用户。而e:NS2猎光则凭借更长的轴距,在后排乘坐空间上更具优势,适合注重后排舒适性的家庭用户。
配置水平与科技感
本田CR-V 240TURBO两驱活力版标配Honda CONNECT 4.0车机系统、10.2英寸全液晶仪表+12.3英寸中控屏、L2级辅助驾驶(Honda SENSING)、全景天窗、前排侧气囊+前后排头部气帘等配置。混动版在此基础上新增前排座椅通风/加热、后排座椅加热、50W手机无线充电、HUD抬头显示、360度全景影像、BOSE 12扬声器等配置,科技感和舒适性进一步提升。
本田e:NS2猎光全系标配12.8英寸中控屏(Honda CONNECT车机系统)、9.4英寸全液晶仪表、HUD抬头显示、OTA升级、L2级辅助驾驶(Honda SENSING)、前排中央气囊+前后头部气帘+侧气囊(共6气囊以上)、360°全景影像等配置。中高配车型(熠光/驭光版)还配备BOSE音响、流媒体后视镜、前排座椅加热/通风、真皮座椅等配置。此外,e:NS2猎光全系标配主动降噪、多层隔音玻璃,配合纯电驱动特性,车内NVH表现优异。
从配置水平来看,两款车型均配备了丰富的智能科技和安全配置。CR-V混动版在舒适性配置上更为突出,而e:NS2猎光则在科技感和静谧性方面表现更佳。值得一提的是,e:NS2猎光保留了CarPlay/CarLife手机互联功能,未强制绑定车机系统,兼顾了科技感与传统用户的操作习惯。
使用成本与保值率
本田CR-V 1.5T汽油版WLTC综合油耗7.25L/100km,按当前92号汽油价格约7.5元/L计算,每公里燃油成本约0.54元。混动版WLTC综合油耗5.85L/100km,每公里燃油成本约0.44元。保养方面,CR-V的小保养费用约800元,大保养费用约1500元,6万公里总保养费用约6000元。保值率方面,CR-V作为一款经典SUV车型,市场保有量大,3年保值率约65%,表现出色。
本田e:NS2猎光作为纯电动车型,使用成本更低。按家用电价0.5元/kWh计算,每公里电费成本约0.1元,远低于燃油车型。保养方面,纯电车型无需更换机油、机滤等,保养费用更低,小保养费用约300元,6万公里总保养费用约2000元。不过,纯电车型的电池衰减问题需要关注,虽然厂家提供8年/15万公里的电池质保,但长期使用后电池容量可能会有所下降。保值率方面,纯电车型保值率普遍低于燃油车型,e:NS2猎光作为新车型,其保值率还有待市场检验。
从使用成本来看,e:NS2猎光具有明显优势,尤其是日常通勤里程较长的用户,能够节省不少费用。而CR-V则在保值率方面表现更优,长期持有成本更低。
性价比综合分析
综合来看,本田CR-V和e:NS2猎光各有优势。CR-V的混动版(24.99万)兼顾动力与燃油经济性,无充电焦虑,配置丰富,保值率高,适合追求家用全能性的用户。而e:NS2猎光锐光版(18.98万)虽然价格略高于CR-V汽油版,但纯电驱动带来的低使用成本和出色的科技配置使其具有较高的性价比,适合城市通勤为主、充电便利的用户。
对于预算有限的消费者,如果主要用于城市通勤且充电条件便利,e:NS2猎光锐光版是不错的选择,其18.98万的价格能够获得丰富的科技配置和纯电驱动体验。如果需要兼顾长途出行和家庭使用,CR-V 240TURBO两驱活力版(18.59万)则更为合适,虽然配置相对简单,但动力系统成熟可靠,空间表现出色。
对于注重燃油经济性和舒适性的用户,CR-V混动版(24.99万)是更好的选择,其5.85L/100km的油耗表现和丰富的舒适性配置,能够满足家庭用户的多样化需求。而e:NS2猎光驭光版(20.98万)则适合追求科技感和驾驶体验的用户,其长续航里程和出色的NVH表现,能够带来更好的驾驶感受。
综上所述,本田CR-V和e:NS2猎光的性价比高低取决于消费者的具体需求和使用场景。如果您注重燃油经济性、无充电焦虑和高保值率,CR-V混动版是更好的选择;如果您追求科技感、低使用成本和纯电驾驶体验,e:NS2猎光则更为合适。消费者在购车时应根据自身实际需求,综合考虑动力系统、空间表现、配置水平、使用成本等因素,做出最适合自己的选择。











