博越和长安CS55PLUS哪个更值得购买

在10万级家用SUV市场中，吉利博越与长安CS55PLUS凭借均衡的产品力和亲民的定价成为热门选择。两款车型均主打“高性价比”与“家用属性”，但在动力调校、空间表现、配置策略等方面存在明显差异。对于预算有限的家庭用户而言，如何在二者间做出最优选择，需从价格覆盖、动力性能、空间实用性、智能配置等维度进行全面对比。

博越和长安CS55PLUS 价格

核心参数对比

• 博越：全系搭载1.5T L4发动机（181马力/290N·m）+7挡湿式双离合变速箱，WLTC综合油耗6.29-6.44L/100km；轴距2701-2707mm，后备厢容积571L；官方指导价8.59-11.88万。核心优势是价格覆盖广、空间实用性强、入门配置无短板。
• 长安CS55PLUS：汽油版搭载蓝鲸1.5T发动机（192马力/310N·m）+7挡湿式双离合变速箱，WLTC综合油耗6.9L/100km；轴距2656mm，后备厢常规容积475L、放倒后1415L；官方指导价9.29-10.99万（混动版未上市）。核心优势是动力参数更强、L2辅助驾驶覆盖广、混动版油耗更低。

小结：博越在空间尺寸和价格灵活性上更具优势，长安CS55PLUS则在动力性能和智能驾驶配置上表现更佳。

价格与配置策略对比

博越采用“阶梯化配置+全价位覆盖”策略，8.59万的欢乐版已配备14.6英寸2K中控屏、自动空调、倒车影像等基础智能配置，9.99万的美好版新增L2级驾驶辅助、540度全景影像，11.88万的智尊版则提供人脸识别、Infinity音响等豪华配置，满足不同预算用户需求。长安CS55PLUS则主打“入门即高配”，9.29万的精英型虽无L2辅助，但标配6气囊、10.25英寸液晶仪表+12.8英寸中控屏；9.89万的领先型即可获得L2级辅助驾驶，10.69万的豪华型进一步升级前排座椅加热/通风，整体配置门槛更低。

小结：预算8-10万区间，博越的价格优势明显，入门版配置更实用；10万以上预算，长安CS55PLUS的L2辅助、座椅舒适性配置更具吸引力。

动力性能与燃油经济性对比

博越全系采用1.5T发动机+7挡湿式双离合组合，最大功率181马力、峰值扭矩290N·m，2000-3500rpm输出最大扭矩，WLTC综合油耗6.29-6.44L/100km，动力输出平顺且燃油经济性突出。长安CS55PLUS汽油版搭载蓝鲸1.5T发动机，最大功率192马力、峰值扭矩310N·m，1500-4000rpm持续输出最大扭矩，动力响应更快，0-100km/h加速时间7.9秒（参考搜索资料），但WLTC油耗6.9L/100km略高于博越；混动版则以4.78L/100km的超低油耗为核心卖点，适合注重节能的用户。

小结：追求动力响应和驾驶乐趣选长安CS55PLUS汽油版，注重燃油经济性选博越，长期城市通勤可等待CS55PLUS混动版。

空间实用性对比

博越轴距2701-2707mm，比长安CS55PLUS长45-51mm，后排腿部空间更宽敞；后备厢常规容积571L，无需放倒座椅即可容纳更多物品。长安CS55PLUS轴距2656mm，后排空间稍显紧凑，但后备厢放倒后最大容积1415L，装载大件物品能力更强。两车均标配后排杯架、后座出风口，乘坐舒适性有保障。

小结：日常家用选博越的常规空间更实用，经常装载大件物品选长安CS55PLUS的扩展空间更灵活。

智能科技与舒适配置对比

博越2025款搭载Flyme Auto车机系统，支持Flyme Link/Carlink互联，14.6英寸2K中控屏显示效果细腻；顶配车型提供人脸识别、256色氛围灯等个性化配置。长安CS55PLUS全系标配10.25英寸液晶仪表+12.8/14.6英寸中控屏，“小安”语音助手响应迅速，L2级辅助驾驶从9.89万的领先型开始配备，豪华型以上新增遥控泊车、循迹倒车等功能；舒适配置方面，豪华型起提供前排座椅加热/通风，尊贵型新增副驾按摩/腿托，舒适性配置更丰富。

小结：博越的车机系统和个性化配置更具特色，长安CS55PLUS的智能驾驶和舒适配置覆盖更广。

总结

吉利博越与长安CS55PLUS均为10万级家用SUV的优秀选择，核心差异在于产品定位：博越以“全价位覆盖+实用空间”为核心，适合预算8-12万、注重日常家用和性价比的用户，尤其是预算有限但希望获得基础智能配置的入门级消费者；长安CS55PLUS则以“强动力+高配置”为卖点，适合10万以上预算、追求动力性能和智能驾驶的用户，或等待混动版的节能需求用户。消费者可根据自身预算、空间需求、动力偏好做出选择，预算有限选博越，注重配置和动力选长安CS55PLUS。